Старший докторенок, там разве у всех требования, чтоб был ринц три шт?

наверняка у всех по разному.

Нам в нашей избушке говорят, что это часть показателей вуза: три публикации в РИНЦ на душу населения. Раньше говорили, что две, но требовали три (за себя и того парня). Есть у нас и такие, которые РИНЦ не дают. Правда некоторые из них делают деньги, а некоторые ничегооооо.
Поэтому не думаю, что в других избушка показатели другие.

что вы хотите - Мед - это пока еще ВУЗ, в правильном понимании. Професиональная составляющая атм пока еще (слава Богу) - не заткнута на последнее место.
Больному на операционном столе нужен не РИНЦ с хиршем. А внимательный, компетентный и обеспеченный опытом и навыками - Врач (я специально пишу с большой буквы).
Имитационная наукоетрия там ни к чему.
Рязанский мед, кстати, славится. Сильный вуз и хороших врачей готовит.

Team_Leader, Вы мыслите с позиций человека разумного. А разума даже в медицине давно уже нет. С мед. вузов так же как и со всех требуют отчёты по науке. А сами врачи уже давно загнаны в угол дикой отчетностью. Вчера коллега рассказывала, что они на кафедре лечебной работой не занимаются. Как они тогда учат студентов не понимаю.
А врачи, которые ведут пациентов жалуются на электронные истории болезни, которые заполняют до 11 часов ночи.

Во-во... Выигрываешь госконтракт, и уже сразу, задолго до сдачи очередного этапа, думаешь: "Вот, надо бы заранее начать готовить эти 100500 документов и заполнять 100501 форм...". И хорошо если выделены специальные люди на борьбу со всей бюрократией, а то времени на науку порой уже не хватает

mitek1989, какое счастье, что в моей жизни ничего из названного нет.

электронная история болезни - это отлично на самом деле. мою карточку в поликлинике за год уже три раза теряли и каждый раз новая.

ничего, учителя привыкли к журналам. у нас в школе три года нет бумажного вообще

_Tatyana_, ну тогда надо отменить бумажный регистр вообще, и вести все в электронном формате. Как в фирмах с системами ERP и CRM. Прблема не в том, что электронаня форма, а в том, что все это в дополнение к обязательному по-старинке ведению бумажного формата.
То есть 1001 форму на бумаге заполни. а потом все тоже самое, да еще и по другому формату в электронном.
Двойная-трйоная работа.
Оптимизацией бизнес-процессов никто же не занимается!

Плюс много. Хорошая система как минимум электронного документооборота - это песня, но она должна быть вместо макулатуры, а не вместе с ней. Ну и разработка годной системы (а не распил) требует значительных вложений, чтобы на выходе получилось что-то удобное для пользователя. Плюс внедрять ее тоже на практике наверняка было бы нелегко - "нам и так столько не платят, а вы от нас еще какие-то новые системы осваивать требуете".

Дмитрий В., ну - дык я же не дундук в этих вопросах, а "чуть чуть" кагбэ понимаю, о чем говорю ;)
И не только темой диссератции. Так, на минуточку. :yes: