не расстраивайтесь, пора бы к этому уже привыкнуть ... они и так уже все там

они и так уже все там ... просто привыкли к запаху и ландшафту ...

:facepalm:

Афанасий Никитин?

Добавлено через 15 минут
только не надо делать вид, что вы не понимаете таких простых вещей:
(1) У России никогда не было колоний на Ближнем Востоке, в Северной Африке и уж тем более в Южной и Центральной Америке. Соответственно, доступ даже единичных российских исследователей в те регионы (by the way именно русские откопали Мира Ликийскую) как правило был затруднен, а уж тем более говорить о каких-то организованных экспедиций.
Со всем комплексом вытекающих вопросов (гачиная с того, что подобные большие открытия требуют определенного финансирования, а кто будет финансировать экспедиции и исследования для открытяи сокровищ/исторчиеских ценностей и преувеличения капитализаии конкурирующей империи)?
Так что, доводы не принимаются.

ну дык понятно, 60-ые - 70-ые, антиамериканизм Латинской Америки, вот советов и запустили немного. СМкорее, чтобы американских партнеров постращать. Чтоб денег больше дали.

Ваши претензии в данном случае примерно такого же рода, что и претензии, например к Эфиопии или Нигерии (допустим это развитые успешные страны (когда-нибудь)), что у них нет научной школы гляциологии и исследования снежных лавин. А нахрена им это исследовать. у них и снега-то не бывает?
Ну или в Сингапуре или Малайзии. Да и по земоледелию в рискованных климатических зонах и овощному подсобному хозяйству в условиях Заполярья - тоже - я почти уверен - ни одной публикации нет. И по ветеренарии Северных Оленей, кстати, тоже.
Да даже по такой вроде бы универсальнйо теме, как почвоведение черноземов.

Добавлено через 7 минут
еще раз, вы не путайте 2 большие разницы - учиться и даже защитить диссер (у польских вузов тоже показатели есть по зарубежной деятельности, зарубежным докторантам и зарубежным защитам :yes: ) и получить работу в этом же университете. :yes:
У нас и в МГУ были и есть аспиранты и защиты - из Анголы и Афганистана. И вполне успешные, кстати. Потому что цель такой защиты - не подготовка кадров для МГУ, а несколько иная.
В общем, еще раз - рекмоендую не париться ненужными иллюзиями. в Вашем случае Вам кто-то говорил, что на работу вас возьмет? вы слишком далеко заходите в своих причинно-следственных выводах.
Паспорт ЕС, это, конечно, определенное преимущество дает... Но....
А у Вас хотя бы в польских журналах и вообще приличных европейских журналах по специальности публикации есть?

KaizerKind, поехать - можно, и я вас в этом начинении тоже поддержу. Но: дрежите в уме, что защита диссертации в Польше, что вполне реально, вовсе не означает, что вы найдете работу там в научной сфере. В отличие от российских реалий, таместь еще одно "сито" после защиты PhD.
Поэтому "за бугром" вам придется постоянно доказывать, что вы не хуже местных, т.е. пытаться публиковаться в престижных журналах, участовать в научных проетах, на конференцих выступать. Английский хороший тоже должен быть, а в целом знание нескольких языков может стать большим плюсом.
Для докторантов этого не требуется, поэтому и конкурировать вам придется с уже защтившимися местными светилами. Это потребует гораздо больших интеллектуальных усилий, чем здесь у нас.
Но если зовут - можно и поехать, только не надо думать, что там вы и останетесь. В любом случае, это будет хороший опыт, контакты с зарубежными учеными останутся, как и представление о тамошнем научном уровне.
Предполагаю еще одну возможность - устроиться во второсортном зарубежном вузе другой европейской страны. Там вы вполне можете стать востребованным, если у вас есть энное количество качественных публикаций и исследовательского опыта.

Поделюсь тем, что мне говорил научник про одну аспирантку. Она уехала в Германию и успещно защитила там диссер. В итоге - вышла замуж и преподает немецкий мигрантам. Говорила, что пролезть в университет нереально, а может, приоритеты изменились. Но в Германии свои университетские традиции, как в Польше - не знаю.

так Польша и есть второсортная страна, с такими же университетами ...

Eulenspieglein, в общем, понятно. Путь лишь - в торгвлишку, и со знанием польского языка - бодяжить какой-нибудь польский контрафакт на расеюшку. Вот это путь. Достойный серьезного и ответственного человека. А наука.... Несерьезно это.тм более мужику. Ему надо деньги зарабатывать. Женщина другой вопрос. За счет мужа она может себе позволить тратить деньги на то, чтобы работать в вузе.а то, то вуз - это не доход, а расход - это давно понятно.

Хватит прилюдно убеждать себя в правильности выбранного пути ... :cool:

KaizerKind, не слушайте Тимлидера.
В действительности ответ на ваш вопрос лежит, во-первых, в степени важности науки для вас, во вторых - в области научных интересов. Если вы, например, историк, и только в Польше доступны источники и литература по вашей теме, то ехать надо однозначно, если же можно эту тему нормально и в России разрабатывать, то все зависит от вас.
Сейчас совершенно нормально для ученого - поехать в другую страну, поработать/защитить диссер, а потом вернуться. Кандидатская-то есть уже, как я понимаю. Не так уж много, судя по всему, вы здесь потеряете за 2-3 года.

вообще то работу потеряет ...

прохожий, во-во!