проблема в т.ч. и в законодательстве, хотя и декларирующем гендерное равенство, но все же имеющем феминоуклон. А в судах - тем более.
Поэтому в данном вопросе на законы и суды особо не надейтесь, только личные меры предосторожности и должной осмотрительности.

Team_Leader, так я про сформированность личности, а не про возраст :)

как и чем Вы собираетесь сей показатель оценить?
Более-менее статистически достоверно можно ее привязать к возрасту.
Понятно, что при особом желании несформированную личность можно иметь и в 80 лет.

Дмитрий В., вот например, результаты некоего теста некоего индивида.
Это сформированная личность или нет (прилагается).

будете как - сплошное тестирование населения проводить или выборочное?

Да, как минимум в части теста не критичность мышления - там в качестве приоритета стоит выбор тестируемым максиминной (и не приведи господи не минимаксной) стратегии. ну типа в вопрос: "что Вы выберете, имея 100 долларов - с вероятностью 100% потерять 50 долларов или с вероятностью 50% не потерять ничего".
Понятно, что без дополнительных условий задача не имеет решения, но - приоритет типу личности, ориентированной на риск, и на максимизацию возможных доходов.

Не знаю, как там с процентами, но возраст брачующихся имеет в личностном плане некоторые различия. Есть интересная фраза у одного американского ученого-криминалиста, что мне врезалась в память: "Восемнадцатилетная девушка по развитию соотвестсвует таковому у тридцатилетнего мужчины". В социальном плане девушки более продвинуты и прагматичны, чем юноши.

LeoChpr, может быть да, но в этом суждении упускается из виду важный фактор, что помимо матожидания статистическая совокупность также обладает такой характеристокой, как дисперсия, поэтому в реальности как минимум (в зависимости от дисперсии) даже при такой раззнице (хотя это не статистическая, это квазистатистическая, экспертная, нечетко-множественная по сути оценка) матожиданий "сферической девушки и юноши в вакууме" - пересечение статистически знаимой области значений может давать непустое множество. :yes:

Сэр, если Вы ставили своей целью вербально пришибить гуманитария - вам это не удалось, но, чувствую, что мозги были на грани закипания. Это каким садюгой надо быть, чтобы издеваться над старым, немощным маразматиком!? Мне мой диссер друзья обсчитывали. Посмотрю на формулу и в отруб.

я очень понимаю Ваших друзей :laugh:
особенно, как они с ентими формулами Вас готовили к защите :facepalm:

Спасибо, я им передам, что Вы их понимаете и сочувствуете им.

Тут коллега другое соображение- то что пришло само по себе не ценится.
Сразу появляются соблазны продать и начинать какие то "бизнеса" или тупо отдать мальтчику "патамушта он самый-самый" (коллега так дочку 28 лет от роду за руку поймал когда она уже сделку оформлять пошла....а квартиру ей с трудами покупали чтобы с мужем отдельно жили). А я ему и говорю- вот коли сама бы по общагам покорячилась да покопила на макаронах сидючи несколько лет.....как то ума бы прибавилось. А так чо- папка ишшо одну купит......
Я понимаю коли доходы позволяли квартиру за полгодика отбить- тогда да...почему нет)....а если через ипотеку.....гм...
В ипотеке уже зависимость от внешней ситуации сильная......кто его знает как с здоровьем и работой за 30 лет сложиться.....

Добавлено через 10 минут
Гм-гм.....гипотетическая ситуевина:
Тетенька сидит на шее без работы (типа домАхозяйка) а семью тянет мужик. Пришла тетенька на усе готовое. Детей нет. Захотелось тете расширение жилплощади. Ей ипотеку не дадут (не работает), значит оформляет на себя мужик. Вопрос- коли тете захотелось от скуки чужого мальтчика (любоффь воспылала) и захотела она на свободу с какого перепугу отдавать ей часть квартиры?
А наше милое государство говорит- давай. И пофик сколько брак продолжался- год или пятилетку).
Дык кто там чего у кого украл?))))))))