Например, учёт импакт-фактора.

Или будут смотреть, входит ли журнал в список RSCI или международные базы цитирования

- тепрь харамъ импортозамѣстилсь.

я подписан на телеграм-канал А.Р. Хохлова, он всеми руками-ногами агитирует за RSCI
не бог весть что, но в текущих условиях уже хоть что-то

Именно так. Журналы будут разбиты по категориям.

Вот еще напасть-то.

Добавлено через 2 минуты
Странно как-то. Это же русский отстойник для WoS, а WoS нам сделал ручкой.
Где ..ть логика, где смысл?

Отстйник-не отстойник, но лично по моим ощущениям, и если отталкиваться от моей области интересов, то в RSCI действительно находятся самые интересные российские журналы. Такие, которые публикуют вполне себе нормальную науку, а не псевдонаучный полубред

Вне RSCI такие российские журналы тоже есть, но их существенно меньше

Так что, на мой взгляд, RSCI вполне можно принять за основу

Это-то вполне возможно.
Но вопрос в принципе формирования.

Я пытался вникнуть в их инструкцию для подачи заявки.
Это гребанный шедевр.

Инструкция WoS - полстранички
Инструкция RSCI - цельный роман.

А смысл в чем? Почему так мутно? Смысл в том, что какая-то группа, которая туда встроилась, собирается сесть на эту трубу.
Нам не привыкать, конечно.
Но - бесит.

Это их корова, да. ВоС по-другому устроен, скорее всего

А нет ли случайно инсайда, что за барьер? Или хотя бы на какие показатели он будет ориентироваться?

Увы, нет. Рассказывают сказки про три категории, две из которых достаточны для учета публикаций при формировании диссовета.