у нас отношение к соискателям и аспирантам (очным,
заочным) одинаковое. Но не стоит забывать, что по
выпуску аспирантов (т.е. доведение их до успешной
защиты) существуют планы, которых придерживаются
жесче, чем по соискателям...

Моя руководительница упорно называет меня "мой аспирант", хотя я являюсь соискателем. :)

Может быть хороший соискатель и прохой аспирант, или хорошмй аспирант и плохой соискатель: у нас отношение в зависимости от активности, научных достижений и т.п. и т.п.

это само собой разумеется! Я говорю об исходных
позициях, когда апсирант/сосикатель не успели
себя никаким образом проявить...

А, понятно, у нас аналогично, считаю, что вполне справедливо.

хочу пойти в след.году в одну из хороших лабораторий,чтобы заняться диссертационным исследованием,зав.лаб.не против быть научным руководителем-мне нужно именно в эту лабораторию и к этому человеку под руководство,т.к.он сильнейший ученый,но оказалось,что в НИИ,в котором она находится по какой-то причине неизвестно будет ли прием в аспирантуру или нет в следующем году (информация из научно-организацинного отдела),дисс.совет свой есть. Возник вопрос,возможно ли прикрепиться в качестве соискателя для проведения НИР,если у меня нет темы исследования,наработок,ста тей,а только "голые" знания в области,в которую иду,энтузиазм и желание работать или нужно обязательно руководителю представить тему и план дисс.,как делают оформляющие соискательство? Будет ли у меня столько же возможностей для работы в лаборатории(в плане использования оборудования и проч.,),как и у аспирантов или соискатель-это "ущербный элемент"? И еще вопрос:можно ли за 3 года написать и представить к защите диссертацию вместо 4-х,если стану,все-таки соискателем?ВАК или дисс.совет не будет "подозревать нечистое"? Готов 3 года выделить чисто для диссертационного исследования,нигде не работая параллельно,т.к.имею финансовые возможности сконцентрироваться на это время только на этом.

Для ВАКа и диссовета большой разницы нет. На защате вообще не обсуждается екем был человек во время написания диссертации. Многие научные руковдители не делают разницы между аспирантами и соискателями, но есть и те, кто соискателем изначально уделяют меньше времени (на соискателя нагрузки положено меньже - 25 часов, а не 50 как на аспиранта). Иногда бывает отношение хуже в билиотеке. По крайне мере сталкивалась с этим в историчке. Там соискатели приравнены к студентам. Но если есть возможность заниматься три года только наукой - то это грех не использовать, когда еще будет возможность заниматься только творчеством, не зарабатыванием денег.

обязательно ли для соискателя,чтобы были сформулированы уже тема диссертации,были наработки по ней или это не принципиально и зависит от потенциального научного руководителя(т.е.он может дать сам тему пост общения с ним)?