А что это за магическая дата такая 20 июля 2007г. там много где фигурирует как дата приостановления совета?

Я вот тоже не могу понять: если работа совета приостановлена почти 2 года назад, то откуда понабирались все эти диссертации, отклоненные ВАКом? Они что, втихаря в приостановленных советах защищались? :smirk:

Вопрос знатокам!

Если честно, то я вовсе не удивлен. "в связи с неудовлетворительным качеством рассмотрения диссертации" "по названию диссертации" Доигрались детишки и мальчики из Финька. Сами во всем, как обычно винят "конкурентов", мол гадят. Но дейтсвительно при прочтении формулировка названия мноих диссеров такой ржач начинается. Опять же, появляются авторефераты при неготовом кирпиче. А уж "нормативные знания" отдела аспирантуры и проч. отвественных лиц на год-два от "жизни" отстают.

Например?

Т.е., по твоему, диссовет действительно был не в курсе своего несущестовавания все эти годы?

А это криминал? (не знаю всей подоплеки/нормативки, но конечно же само по себе уже нелогично :))

И еще: откуда происходит наименование "кирпич"?

наверно, ассоциативно - тяжёлый,
а, может, потому что им тоже убить можно :)

Не согласен с аналогией. Кирпич (строительный) - убивает быстро и безболезненно.
А дисера называют "кирпичами", видимо, из-за формы. При правильном объеме параллелепипед израсходованной бумаги приближается по пропорциям к кирпичу. Мне не нравится этот термин своей вульгарностью, поэтому я диссертации называю "портянками".

По-моему попер офтоп....

denny про Институте бизнеса, психологии и управления я не в курсе. А насчет названий диссеров - они еще не защищенные, может люди и одумаются. Ну а если нет, тоже "палить" безобидных людей не хочется :)

Портянка уж поприличнее чем кирпич наверняка, не так вульгарно. Особенно диссертации адъюнктов - "солдатская портянка" как представишь научное амбре, так вообще ;)