Присоединяюсь к этому мнению.

Один. Больше не планируем. По причинам, указанным выше.

Вот это прекрасно!
Тогда уж давайте продолжим логический ряд: в приличной семье обязательно должны быть любовник у жены и любовница у мужа, вдруг с женой/мужем что-то случится (а такое бывает).

Коль скоро вопрос был об оптимальном количестве детей, то предполагается наличие некоторых объективных критериев этой самой усредненной "оптимальности". Мне известны счастливые отцы и пятерых и шестерых детей, однако сейчас это скорее исключение, чем правило. Как и семьи без детей вообще. Вообще же среднее количество детей в российских семьях "полтора".

Для простого воспроизводства населения нужно, чтобы в качестве нормы в обществе фигурировала семья с тремя детьми.

Добавлено через 3 минуты 38 секунд
Правильно. С той только разницей, что любовницу можно найти за день, а производственный цикл по детям значительно продолжительней.

Поэтом лучше позаботиться заранее.

С двумя. С тремя - это уже для расширенного воспроизводства, когда каждое последующее поколение в полтора раза многочисленнее предыдущего. Разумеется, если уровень развития здравоохранения в стране таков, что до взрослого возраста из трех детей доживают только двое, нормой простого воспроизводства должна быть трехдетная семья. Но в России, несмотря на все проблемы, ситуация не столь плачевная.

Для простого воспроизводства достаточно двух детей в семье (оно понятно как 2х2).
Но я говорил не об этом, а о представлениях о норме. Поскольку, как Вы совершенно справедливо заметили, есть люди, норме не подчиняющиеся или не имеющие возможность ей следовать.

Если в семьях в среднем два ребенка, то это не означает, что во всех семьях два ребенка. Где-то три, где-то один, где-то четыре, где-то ноль.

В теме затронули типологию семей. Уже заходила речь о типах семьи по количеству детей, по типу главенства в семье, по типу потребительского поведения. Но не затронули такой критерий как состав семьи. Ведь есть же неполные семьи, нуклеарные (супруги с детьми или без детей, живущие отдельно от родителей) и расширенные (все поколения проживают на одной территории). Как Вы относитесь к таким факторам для укрепления или распада семейных отношений?

Патриархальная семья почти всегда расширенная, а партнерская - нуклеарная. Наличие родителей жены/мужа под одной крышей (тем более, принадлежащей родителям) с супругами в современной семье не способствует укреплению отношений, поскольку провоцирует конфликты. Кстати, возможно, нерешенный квартирный вопрос - еще одна причина большого числа разводов в России.

Не согласна. Это зависит от того, какие отношения были у матери и отца. Но это никак не означает, что старшее и младшее поколение живут вместе. Да, в таких семьях, наверное, действительно преобладает патриархальный тип, но все же большинство мужчин сами по себе хотят занимать главенствующую роль в семье. Гормоны, мужское самолюбие, жажда править и так далее... ;) Я не против. Лишь бы мужчина при этом был не идиотом. А как заставить думать, что я все сделала как он хочет для меня не проблема. :p

Согласна. Но не всей территории страны. На Кавказе принято по-иному. Браки долговечны.