Зарплаты академиков как раз не пострадают. Половину имущества продадут, половину сотрудников уволят. Появится пара новых олигархов. Уменьшится общее количество учёных РАН - уменьшится и число талантливых учёных. Уменьшать общее количество учёных ради появления новых олигархов не считаю целесообразным.

Кроме "олиго" еще и новый отряд чиновников появится.

"Научная заумь" никогда не являлась отражением концептуальности положений исследования! А вот если Вы сможете понятно изложить свою идею (ну, если ни одним предложением, то хотя бы парой, то, наверняка, сами осмысленно воспринимаете ту теорию, которую формулируете! Это проверено не только мной, а ещё и моими Великими Учителями! "Научное" словоблудие, многословие - свидетельство отсутствия содержания.
Может быть, но в этом, прежде всего, недостаток владения коммуникативной компетенцией оратора (Почитайте лекции Капицы, Ландау)! А высокомерничать в даном случае не нужно, так как это, чаще всего, расценивается как неуважение аудитории.

Вы против себя свидетельствуете;)

Не всякую аудиторию стОит уважать.

За простотой мы теряем образность русской речи. Люди подсели на бэйсик и образных сравнений не понимают, не поняв обвиняют в высокомерии или грубости. Однажды мне пришлось судебно-психологическую экспертизу проводить параллельно с экспертом-филологом: старшеклассницы не поняли образного выражения, пожаловались родителям, а те подали в суд на директора школы.

Стараюсь одним предложением. Но не путайте чёткость и лаконичность и примитивность, неразвитость связной речи!
А Вы всегда уверены в своей правоте? Никогда не сомневаетесь? Если это так, то это опасный синдром.

А я не путаю :cool:

Сомневаюсь, конечно.

Конечно, я не знаю деталей, однако выбор языковых средств обусловлен спецификой конкретной речевой ситуации.

15 российских вузов, которые получат субсидии для вхождения в мировые рейтинги
 

Министерство образования и науки РФ обнародовало список вузов, которые стали победителями конкурса на получение субсидии для вхождения в мировые рейтинги университетов. Субсидии весьма значительные.

В соответствии с постановлением Правительства России от 16 марта 2013 г. № 211 “О мерах государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации в целях повышения их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров” в 2013 г. общий бюджет проекта по повышению конкурентоспособности ведущих российских университетов составит 9 млрд. руб. К мероприятиям, которые будут способствовать продвижению вузов в международных рейтингах, относятся реализация совместных образовательных программ с другими зарубежными вузами, привлечение иностранных профессоров для обучения наших студентов, развитие международной академической мобильности для студентов и преподавателей вузов и др.

Всего на участие в конкурсном отборе было подано 54 заявки от российских вузов; к участию в конкурсе были допущены заявки 36 вузов, удовлетворявшие требованиям к уровню развития научной деятельности вузов, привлекательности образовательных программ для абитуриентов, вовлечённости вуза в международный академический рынок, а также к позициям вузов в международных университетских рейтингах. На основании оценки подготовленных вузами программ повышения международной конкурентоспособности, оценки их потенциала в достижении высоких позиций в международных рейтингах вузов с учётом их текущего положения, Совет по повышению конкурентоспособности ведущих университетов на своем июльском заседании выбрал 15 вузов, которым начиная с 2013 г. будет предоставлена соответствующая субсидия:

1. Дальневосточный федеральный университет;
2. Казанский (Приволжский) федеральный университет;
3. Московский физико-технический институт;
4. Национальный исследовательский технический университет “МИСиС”;
5. Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”;
6. Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”;
7. Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского;
8. Новосибирский государственный университет;
9. Самарский государственный аэротехнический университет им. С. П. Королева:
10. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет;
11. Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “ЛЭТИ” им. В. И. Ульянова (Ленина);
12. Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики;
13. Томский государственный университет;
14. Томский политехнический университет;
15. Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина.

Источник: http://минобрнауки.рф/новости/3503

Что странно - МГУ и СПбГУ не вошли...

Вот примерная программа ВШЭ по реализации этой цели

http://www.hse.ru/news/88411349.html

Кстати, один из журналов ВШЭ вошел в Scopus:)

Страньше, что не вошли Бауманка и РАНХиГС...

Бауманка - согласен. А РАНХиГС с какого перепугу?

Так, вроде бы, они и так в особом привилегированном положении. То есть их автоматически профинансируют «вне конкурса».

граждане, а Бауманку разве отдельно не финансировали? Зимой же была бумажка на сайте минобра - кому бабла давать... мну, помниться, еще удивилась - почто наш КУАИ не захватили, а тут вона оно шо...