Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Опрос: Ваше отношение к игровым передачам, имитирующим судебный процесс? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11668)

Vica3 17.07.2013 11:52

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 363374)
"Кинолог подтвердит" - это его, кинолога, бытовая точка зрения

кинолог - специалист по работе с собаками.. Вам не кажется, что он больше знает о поведении собак, чем рядовой обыватель?

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 363374)
Научный факт - собака не мыслит, не говорит, не рассуждает, как воспринимает человеческую речь - непонятно.

Научный факт не может содержать слово "непонятно" - тогда это не научный факт, а рассуждения о "высоком"

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 363380)
Было дело на погранзаставе, старший лейтенант там своего овчара дрессировал, когда на хозяина наставили ствол, прыгать и руку в сбивать, кусать и прочее. И вот как-то раз приезжает на заставу проверка. Собака служебная, выдрессированная, равнодушно относится к попыткам незнакомцев ее почесать и погладить. Тут старлей достает сигарету и шарит по карманам в поисках спичек. А в то время стали модными зажигалки-"пистолеты". Проверяющие из штаба, и, значит, один из них ррраз - достает пистолет-зажигалку и к лицу старлея подносит. Тот инстинктивно ныряет и бьет в челюсть, а на руку с "пистолетом" собака прыгает

ну -классика - человек (проверяющий) - дебил.. собак - умница!

Дмитрий В. 17.07.2013 11:53

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 363378)
слушайте, мне вот очень сильно не нравятся стайки подростков от 17 до 21 года, бесцельно слоняющиеся по улице, ибо более чем от двух я отбиться не смогу при всем желании... Не говоря уже о стайках двуногих в пьяном/наркотическом состоянии... Давайте запретим собираться на улице человечьим особям больше чем по двое? Ведь теоретически - группа в два человека вполне способна напасть на одинокого человека?:Ъ

Потенциально опасные группки я тоже стараюсь, по возможности, обходить, если сам не в компании иду. Я параноик? :D

Vica3 17.07.2013 11:53

Jacky, так по лаю же определить можно - лай агрессивный (и на что направлена агрессия - на тебе или на что-то еще) или иной.. это ж просто..

Дмитрий В. 17.07.2013 11:55

Вот - плакат для кинологов о мерах безопасности.

Тетушка, полагаете, рядовой владелец собаки со всем этим ознакомлен?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 363378)
Собак чувствует отношение к себе - если оно изначально положительное, то и собак будет так же реагировать.. Если оно изначально отрицательное - увы и ах.. Точно такая же реакция будет и у собака на человека...

Ну а если я ничего с ним плохо делать не собираюсь, но опасаюсь его, т.к. мало ли что?

Vica3 17.07.2013 11:59

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 363383)
Потенциально опасные группки я тоже стараюсь, по возможности, обходить, если сам не в компании иду. Я параноик?

угу, однозначно:)) В системе ВПО иные редко встречаются - я тому яркий пример (токо у меня на людей параноя, а не на собаков:)
ЗЫ. Кстати, в паре мудропсихологических книжек встречаются рекомендации типа: если вы видите незнакомую стайку подозрительных челов - никогда не подавайте вида, что вы их боитесь - могут кинуться:)))) Не такими словами, правда, а шибко умными - но смысл то один и тот же:))

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 363385)
Ну а если я ничего с ним плохо делать не собираюсь, но опасаюсь его, т.к. мало ли что?

дык собак то это чувствует.. а так как для собака племяш однозначно представляет угрозу: ибо племяш крупнее и в состоянии причинить собаку вред - вот собак так и реагирует.. Откуда жеж собак знает - что у племяша в голове? особенно, если у собака уже был неудачный опыт агрессии от двуногих "на пустом месте" :Ъ
ЗЫ. Если использовать к собакам презумпцию невиновности - можно значительно снизить риск "случайного покусания" этим самым собаком

Jacky 17.07.2013 12:02

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 363384)
Jacky, так по лаю же определить можно - лай агрессивный (и на что направлена агрессия - на тебе или на что-то еще) или иной.. это ж просто..

Ну как сказать, просто. Тут эффект внезапности скорее играет, когда рано утром идешь по пустынной тихой улочке и вдруг прямо на тебя выносится такая кучка с перегавкиванием в десяток морд, не очень-то до нюансов.

А так, если честно, все эти рассуждения "в целом" они малопродуктивны. "Дебилы" есть и собаки и люди. В первом случае вспоминается, как укусила меня одна мелкая шавка, бросалась на людей совершенно беспричинно, причем сзади, чтобы не пнули (видать был опыт). Хозяин-алкаш жил в нашем доме и "выгуливал" ее периодически, просто выставляя во двор, а сам отправлялся бухать дальше.
И люди, типа случая с зажигалкой-пистолетом, мне однажды под нос подсунули такое, только не пистолет, а нож с выкидным лезвием (а пока оно скрыто в ручке, не выглядит как нож).

В общем это к тому, что упрощать не стоит.

В растерянности 17.07.2013 12:03

-Соискатель-, слышала другую точку зрения, что интеллект собаки на уровне интеллекта трехлетнего ребенка. дети тоже чувствуют отношение к себе. если дядя или тетя относятся к ребенку плохо, как бы они не сюсюкали дите с ними играть не будет.

тоже расскажу два случая. дело было в деревне, где живут родственники. там один дядька держал кавказца. и такая забава у него была. когда выпьет вечерком отвязывает собаку и пускает по деревне. бывает и "фас" скомандует. были случаи, люди запрыгивали от пса на забор. потом все собрались, посовещались и настоятельно попросили его застрелить пса. пса застрелили. за что? в чем конкретно здесь виноват пес? правильнее было бы хозяина застрелить.

второй случай. иду по улице. навстречу мне бежит собака. незнакомая. целенаправленно бежит ко мне со всех ног. собака - овчарка больших размеров. перепугалась до ужаса. пока я соображала куда бежать (и возможно ли вообще убежать) она подбежала и начала лизать мне руки. так-то.

Vica3 17.07.2013 12:04

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 363385)
Тетушка, полагаете, рядовой владелец собаки со всем этим ознакомлен?

дык я ж изначально пишу - чаще всего виновато двуногое! К хозяину собака так же относится...
ЗЫ. Давным давно у меня собак был. У которого в голове было четко - двуногое в воде - надо спасать.. Так вот - на пляж я с ним ходила только ночью, и купалась - только поняв, что в окружении других челов немае.. ибо прекрасно понимала, что собак - он кинется спасать, и переучивать его не надо..
Был случай - увязались со мну друзья - типа - ой, как же ты ночью, страшно.. ага.. предупредила - в воду не лезть, если не хотите получить кайф от спасения 50 килограммовой тушкой смеси овчара с хрен пойми кем...
Щас прям, кто б мну послушал.. 1 тело потащилось в воду, несмотря на мое предупреждение.. ну - от собака тушке досталось, а потом еще и от меня.. От меня - сильнее... Ибо скидывать собственную дурь на животное - неправильно.

Дмитрий В. 17.07.2013 12:05

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 363387)
токо у меня на людей параноя, а не на собаков

А у меня и на тех, и на других :D
Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 363387)
дык собак то это чувствует..

Так ведь он, по идее, чувствует, что я его, наоборот, опасаюсь, нет?
Поэтому и отхожу подальше, чтобы не почувствовал :)

Добавлено через 39 секунд
Цитата:

Сообщение от В растерянности (Сообщение 363392)
правильнее было бы хозяина застрелить.

Статья, однако.

В растерянности 17.07.2013 12:06

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 363385)
полагаете, рядовой владелец собаки со всем этим ознакомлен?

ознакомлены. ничего сверхъестественного.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 363394)
Статья, однако

это понятно, а если чисто по-человечески, без УК?

Дмитрий В. 17.07.2013 12:08

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 363393)
дык я ж изначально пишу - чаще всего виновато двуногое! К хозяину собака так же относится...

Вот поэтому, имхо, на владение собакой крупнее болонки (овчарки и т.п.) нужен экзамен вроде ПДД, и, если сдал экзамен, а все равно накосячил, применять метод Ипатьева.

Добавлено через 31 секунду
Цитата:

Сообщение от В растерянности (Сообщение 363396)
ознакомлены. ничего сверхъестественного.

Вы - да. Но далеко не все, иначе бы без поводков не гуляли.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от В растерянности (Сообщение 363396)
а если чисто по-человечески, без УК?

Если чисто по-человечески, то хозяину нужно было бы морду набить. (подумав) Не, лучше попинать, но мягко, без следов.

Vica3 17.07.2013 12:09

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 363391)
В общем это к тому, что упрощать не стоит.

понятно, что случая бывают разные, потому и пишу обычно: 90%, а не сто

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 363391)
"Дебилы" есть и собаки и люди.

Да кто жеж спорит то?
Но я о другом - о том, что чаще всего виноваты в этом - люди.. вот смотрите - даже в Вашем примере - кто виноват в том, что мелкий собак (хоть и не люблю я мелких собаков) бросался беспричинно - не иначе - хозяин, или те, кто привил собаку опыт защиты от пинков..

Дмитрий В. 17.07.2013 12:10

Или же - по поводу дядьки - сначала потолковать под дулом ружья, чтобы не страдал такой хренью.

Vica3 17.07.2013 12:20

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 363394)
Так ведь он, по идее, чувствует, что я его, наоборот, опасаюсь, нет?

дык любой дворовый собак знает, что двуногое, когда боится - начинает "бить первым":))
впрочем - это знает и любой дворовый "двуногий":)))

Добавлено через 37 секунд
Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 363402)
Или же - по поводу дядьки - сначала потолковать под дулом ружья, чтобы не страдал такой хренью.

воооот... но собака то зачем стрелять?

Добавлено через 47 секунд
ЗЫ. мну бы хозяина прибила.. ибо собака то переучить можно, а вот хозяина отучить от этой привычке гораздо сложнее...

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 363398)
Но далеко не все, иначе бы без поводков не гуляли.

племяш будет смеяться, но на своего собака в общественных местах намордник и поводок я одевала только с 1 целью - защитить собака от двуногих...
Не зря у меня друзья ржали над классической миниатюрой:
"- Ох, какая здоровая страшная собака! она не укусит?! (собак при этом в наморднике)
= собака, нет, не кусается, а вот хозяйка - эта может..."

Добавлено через 1 минуту
ЗЫ. с белком щас аналогично..
- ой, а он не укусит/не оцарапает?!
= будешь к нему с дури лапы совать - он - маловероятно, а вот от меня получишь запросто"

Добавлено через 2 минуты
ЗЫ1. Задумалась - какое отношение это имеет к заявленной теме?:))))

Дмитрий В. 17.07.2013 12:21

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 363403)
племяш будет смеяться, но на своего собака в общественных местах намордник и поводок я одевала только с 1 целью - защитить собака от двуногих...

Как говорят эвентуальные противники, better safe, than sorry :)


Текущее время: 14:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»