!!! всегда говорила, что ЕГЭ - это лучшее, что случилось с системой образования за последние 15 лет

все остальное гораздо хуже :)

докторенок, а бывает и так что поступают на наиболее близкую специальность, а потом спустя время получают желаемое, да и интересы могут меняться, у меня так в жизни происходило, не слишком кардинально конечно, но тем не менее. Особенно в небольших областных центрах нет такого разнообразия как в столицах. Вот люди и посутпают "примерно в том направлении", а потом доучиваются по возможности.
Да и редко мы сами определяем наше будущее, чаще всего действуем по обстоятельствам

А с чего Вы взяли, сто если специальность нежелаемая, учить предметы тяжело и они не вызывают интереса?
Я на 3 филфака поступила, никогда на филологический не хотела, держала его про запас, а туда куда хотела, все давно расписали и документы просто не брали - зачем вам подавать, все равно не пройдете.
И не могу сказать, что филфак был неинтересен и учила предметы через силу. Скорее в удовольствие. И сейчас еще не бросила.
А как появилась возможность, закончила то, что хотела изначально.

Причем тут быть лишь бы быть студентом?
Лишь бы студентом быть - это скорее всего, лишь бы поступить, чтоб в 18 лет в армию не загребли и держаться что отсрочку не потерять. Или уж совсем на первой попавшейся специальности.

Работать? В 16-17 лет? И где, например, в Рязани в таком возрасте работают?

В моей местности работы вообще не было никакой даже для взрослых с вышкой, уж не то, что для бывших 11-классников.

Добавлено через 1 минуту
А на истфак как и на филфак, всегда пройти можно - откройте проходные баллы МГУ того же - далеко не фонтан.

Только если продолжать мой пример, ни на истфак, ни на философский никогда б не пошла, уж лучше филологический.

Добавлено через 44 секунды
Да, даже сын ДАМ все на 100 не сдал...

Раньше в школе очень многие работали после педучилища, а не после пединститута. У меня первая свекровь в конце 30-х годов вообще окончила полуторагодичные учительские курсы, которые приравнивались к педучилищу, и больше 40 лет преподавала в школе русский язык и литературу, на пенсию ушла только в 1980 г. Так же и мамина сестра - учительница начальных классов - ушла на пенсию уже в перестроечное время, а образование было тоже учительские курсы середины 40-х годов. Так что люди, ранее работавшие в школе, могли быть и без высшего образования.

Ну, про Вольфыча отдельный разговор - у него и берег Индийского океана российский, что с него взять.
Кстати, посмотрела, что там у него за второе образование - университет марксизма-ленинизма.

Да, я знаю. Это касалось учителей начальных классов и кажется физкультуры. Но тут речь шла именно о педагогах с высшим образованием.

умаю отдельного Миннауки не будет, могут сделать федеральную службу или агенство под кураторством минобра ...

Что сравнивать с такою стариною? Тогда людей с высшим образованием было не много, поэтому и директора заводов могли быть без ВО, и масса офицеров также его не имела, что сейчас в принципе быть не может.

Добавлено через 32 секунды
:facepalm:

Так новый министр в это время (70-80-е годы) первые два образования и получала. В том и вопрос, как.

так вы про 30-40-е писали.

Проще у нее спросить:D

Писала о том, что эти люди до конца 80-х в школах работали без высшего образования, и это считалось нормальным.

так всеобщее ВО - это уже российская мода.

Меньше было формальностей, приезжал обычно профессор (можно было предложить своего) и смотрел, учат ли или притворяются. Обязательно делались замечания, которые подлежали устранению.

Знаковым здесь скорее является другое: отношение не к чиновнику, а к самой науке. Ощущение проходного двора. Как назначили, так и сняли. Был человек пришлый — оказался ушлый (в разных смыслах слова). При нем немало наворотили, хотя отчасти не в полной гармонии с его личными соображениями и желаниями — и так же легко «ушли». Обвешанного собаками и с порушенной репутацией. Понятно, что, будучи самым непопулярным министром, а тем более политической жертвой, он вряд ли мог рассчитывать на более почетную отставку, но сам посыл на место, с наукой и образованием вовсе не связанное, многое говорит об отношении к «отрасли». Нам лишний раз напомнили, «кто это был».
http://www.rbc.ru/opinions/politics/...79478670b704e9

Уход Ливанова - это не простое событие, а системное. И связано - знающие люди понимают - со смертью Е.М. Примакова. Также как ликвидация Трансэро, изъятие полномочий у МАК. И т.д. потому что Анодины-Плешаковы, как и Ливановы (Виктор Ливанов - отец - хозяин Ильюшин-Финанс) - это группа, продвигаемая Примаковым. Сейчас у примаковских постепенно все перераспределяется в пользу других кланов.