у нас то же самое. Причем в рамках всего вузега

плохо проверяли

так это ж хорошо, ибо у нас до недавнего времени ППС занимались преподаванием и наукой, а не всякими ругательствами, которыми тут ругались ужо давно. Но нет, с недавнего времени все эти импотенции компетенции повылезли и у нас

В плане все более наступающего бюрократического праздника, со всеми этими справками, периодически возникает вопрос в связи с широко озвученной программой привлечения иностранных преподавателей в российские вузы по программе 5-100. Им тоже надо будет вот это все?! Захочет к примеру Хокинг приехать по преподавать, а у него никакого педдиплома (и даже мельчайшей педсправки) нет... Ему также придется обязательно бежать в Усть-Тмутараканьский пед на ПП или ДПО? Да и меданализы... Тоже с утра до вечера пару дней побегать придется?

Добавлено через 7 минут
Действительно нет, но надо признать в педах пытаются упорно протолкнуть эту вещь, если рынка нет, остается придумать и создать его самим... рынок созданный медиками, со своими справками, не дает спокойно спать... остается только пофантазировать кто дальше, пожарники или охрана труда начнут нечто подобное лоббировать?

Нет. У вас должны быть курсы типа "методика преподавания (вашей специальности)", "педагогика высшей школы" и т.п. Или вот так:

Добавлено через 1 минуту
Добавьте повышение по ПВШ и вперед. Вообще, у вас в аспирантуре ПВШ не было что ли?

Добавлено через 3 минуты
Гостевые лекции. На них никакие справки не требуют.

Коллеги
Указанный вопрос широко дискутируется в вузовской общественности
Позиция МОНа пока странная
Есть письмо за подписью зам начальника департамента ВО о том, что базовое образование по специальности читаемых дисциплин подтверждается только дипломами о ВО (то бишь специалитет, бакалавр, магистр, аспирант по ФГОС ВО)
Заметьте - нет ПП!
Трактовка отнесения к базовому - наличие ВО по укрупненной группе специальностей - это, правда, не из этого письма
А дальше делайте выводы

Все равно. Вот я гипотетически к себе примерю. Допустим, у меня одно образование - историк. До сих пор я мог набрать себе гуманитарных курсов от философии до, не знаю, культурологии какой-нибудь. Сейчас же, даже если плясать от крупненной группы, мне кроме собственно истории ничего не положено. Либо менять заголовки курсов на историю философии, историю культуры и т.п. соответственно и мухлевать так. Т.е. даже опора на укрупненную группу не факт что спасет.

историк к философии имеет такое же отношение как и физик ...

А если этот гость заразный?

Добавлено через 59 секунд
а пенсионер фсин?

По такой логике - а вдруг проверяющие Рособрнадзора тоже заразные? Или та самая уборщица из диссовета?

тут в теме обсуждалось- если кому-то интересно, то в воронежском ВГПУ есть заочная магистратура по 44.04.01 пед обр. по английскому.

на данный момент точно такое же, как и местный Корейко к юриспруденции ...

Добавлено через 38 секунд
тут разговор шёл о дистанте ..

прохожий, вы уже в магу поступили?

Уборщицы вообще опасны. Вон, Доминик Стросс-Кан не уберегся, например.

А по теме: меня, например, зовут математику преподавать (статистику), а я ведь не математик по диплому. И учиться на математика не пойду: старенький я уже и тупой для этого, поэтому считаю, что в данном случае это проблемы вуза. Хочет, чтобы все было красиво, пусть ксиву рисует.

это не имеет значение ...