Вы определитесь, надо таки иметь отношение или фантики - это тщета и суета? А то вы как-то тоже к философии никакого отношения не имеете, а туда же...

вы всё-таки купили золотой унитаз ... :cool:

В магазине сказали, что последний вам продали.

имею ... а фантики дело наживное ...

Добавлено через 1 минуту
не могли ... между нами тысячи километров ...

ПС ну теперь докторская попрёт ... на новом то седалище ...

Не знал, что в аббревиатуре ФСИН буква Ф обозначает философию...

А, я все понял! ФСИН - это философские, социологические и исторические науки! Теперь все встало на свои места. Коллеги, расходимся, он всех уел.

а унитаз то волшебный ... :cool:

А что Вы ее такой вот умный не преподаете? На форумах отсиживаетесь, вот и вынуждены мы с Лучником за Вас пахать. Идите в вуз, трудоустраивайтесь и вперед в аудиторию!

всё может быть, всё может быть ... но я бы предпочёл иной вариант ... :cool:

Ну а что тогда пургу гоните? Историки читают философию по простой причине : философов не хватает.

Будьте честны, не позорьте звание профессора и свою докторскую степень - откажитесь от преподавания курса философии ... не занимайтесь профанацией, только потому что так принято ... :cool:

Во-первых, я ничего не позорю, во-вторых, от преподавания философии откажусь легко как только будет возможность преподавать историю. Кстати, не совсем уверена, что эта мысль будет приятна заведующему.

Все мы в общем-то стихийные философы.

Однако тут важно не впасть в типичную ошибку дилетанта. Когда дилетант пишет чушь, и ему говорят, что это чушь, он непременно вспоминает казненного Сократа, сожженного Джордано Бруно и пр. страдальцев за науку.

И, кстати, тем больше начинает писать чуши (поскольку тем сильнее он чувствует себя преследуемым Сократом).

В принципе, нельзя исключать, что он Сократ и есть. Но в 99 % случаев это просто кретин.

настоящий учёный учитывает все возможные варианты, а не кидается сломя голову, подгоняя исходник под предполагаемый 100% результат ... :cool: