-DOCTOR-, внести исправление в электронную версию диссертации - не проблема. Не проблема даже, что экземпляры диссертации ушли в библиотеку вуза, оппонентам и ведущей организации. А вот то, что в разосланном/ вывешенном на сайт ВАК автореферате будет расхождение с тем, что получится в результате перепечатки обложки - криминалом не будет? Или это как раз подойдет в категорию "исправление опечатки, не влияющей на смысл текста"?
Опять-таки - переделать обложки всех неразосланных авторефератов или только тех, которые в ВАК пойдут?

Ничего переделывать не надо

Только у 4 экземпляров, которые идут в МОН РФ и все.

Это ж кому делать то нечего, что он будет дословно сравнивать автореферат на ВАКовском или ВУЗовском сайте с печатным оригиналом и искать опечатки не влияющие на смысл работы.

Добавлено через 1 минуту
Если у человека на душе томно, пусть переделает 4 обложки и спит спокойно.;)

Добавлено через 54 секунды
Кстати в уставе Вашего ВУЗа такая же петрушка:
1.3. Полное наименование Университета на русском языке: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет».
Сокращенное наименование Университета на русском языке – ДВФУ.

1) это старая версия от 2010 (если брали с сайта), там уже кучу изменений внесли
2) ну так я и не понял, к чему все это? Т.е. вы против того, чтобы писали сокращенное наименование а хотите полное, или что?

Версия устава от 12.05.2011 г.

Я за то, что бы в дипломах доктора и кандидата наук писали правильное официальное наименование ВУЗа или НИИ или т.п. (полное или краткое), а не кастрированное исполнителем государственной функции по его разумению.

Хм... Где нашли?
А пример можно?

-DOCTOR-, спасибо. Версия всё равно старая, но новее той, что валяется у меня.

Пример, приказ 33н/к от 13.02.2012 г.
Приложение №1, позиция 1: совет при Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. Оно же будет фигурировать и в дипломе.
А завтра я создам и зарегистрирую в ЕГРЮЛ ООО "Cовет при Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии":D.

Открываем устав ВУЗа:
1.3. Полное наименование ВУЗа на русском языке: федеральное
государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования «Сибирская государственная
автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)».
Сокращенное наименование на русском языке: ФГБОУ ВПО «СибАДИ».
Полное наименование на английском языке: Federal State Budget Educational
Institution of Higher Vocational Training «The Siberian Automobile and Highway
Academy (SibADI)».
Сокращенное наименование на английском языке: FSBEI HVT «SibADI».

С юридической точки зрения использовать в дипломе государственного образца, коим является диплом доктора или кандидата наук, наименование ВУЗа, которое не является ни официальным полным, ни официальным сокращенным, по крайней мере, не логично и не правильно. А времена, когда это можно было списать на трудоемкость данного вида работы (выписка диплома от руки) канули в лету.

тут не то, что томно на душе, просто сочетание паники по поводу новых форм документации, нового Положения (мы в данном совете первопроходцы), "синдрома отличницы" у диссертанта и НР в сумме дает ощущение, что если переживу защиту, пойду сдаваться психиатрам. Понимаю, что подход непродуктивен - у меня есть близкие люди, которым я нужна здоровой. Поэтому и пытаюсь оценить степень значимости допущенной ошибки, иначе из-за пропущенной в тексте диссера запятой можно в петлю влезть...

Не стоит, опечатка не критическая. Если давит "синдром отличницы" - перепечатайте обложку 4-х авторефератов и все. А в остальном лучше обратить внимание на содержание новых форм, непосредственно касающихся оценки диссертации.

Это хорошо когда защита прошла, а что делать если заметил ошибку когда автореферат уже разослан. Причем в фамилии ученого, причем еще и того которому выслан автореферат на отзыв? я себе места не найду.... ((((

Вот этого уже не поправишь
Можно было бы с ним связаться, извиниться и сказать, что ошибочно выслан первый вариант АР, и выслать исправленный

Стыдно, конечно, но, я думаю, что все-таки будет оцениваться диссертация, а не опечатка в автореферате.

Это не самая страшная ошибка (опечатка): бывают опечатки в формулах, вмето плюса минус, вместо натурального логарифма просто буква L, не там запятая в десятичной дроби, неверно указана размерность и т.п., вот это гораздо хуже! (Про новизну и положения на защиту даже не говорю...)