Весьма вероятно с учетом тезисов Ярослава Кузьминова:
"
- изменение формата защиты посредством изменения системы оппонентов (назначение ученым советом факультета) и членов диссертационного совета, которые должны либо назначаться министерством, либо – в мягком варианте реформ – иметь от 20–50% публикаций в международных журналах.

- необходимо повышать ответственность кафедры, факультета, вуза за диссертанта, что во многом должно быть реализовано через приписывание ученой степени к вузам или подчеркивание роли ответственных лиц (персональная ответственность оппонентов).

- ... введение практики защиты на английском языке и определение диссертационным советом новизны защищаемой работы.
- продление аспирантуры
- ужесточение санкций за платные услуги в процессе подготовки научных кадров (публикации в рецензируемых журналах, проведение защиты и т.д.). " ;)
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=320003

это ж надо такой бред придумать... :smirk: (не, отдельные моменты клнечно есть здравые, но в целом...)

Меня, вероятно, обвинят в излишней лояльности:), но чем плохи эти предложения?

тем что они невыполнимы. Их предложение это вообще - саботаж :)

Пока быть в России кандидатом наук будет модно с валом некачественных диссертаций не справиться никакими запретительными барьерами:).

Тем, что это ведет к постепенному переносу выдачи дипломов в главные вузы страны. Догадайтесь, какие вузы у нас главные?

Вы знаете, как кандидат наук я как раз хочу чтобы кандидатом было престижно. И труднодостижимо

Добавлено через 34 секунды
Видимо, я не могу понять какую-то очевидную вещь. А что плохого в этом переносе?

Это мечта всех утвержденных кандидатов наук:D, а в процессе защиты они мечтают ровно о противоположном.

То, что степень кандидата наук фактически сравняется с магистерской.

чрезмерно трудно - тоже нельзя. Это отпугнет именно талантливых соискателей. А вот покупатели дипломов как раз останутся.
Я согласен только с одним пунктом - повышение ответственности вуза, кафедры и должн. лиц за диссертанта.
не понял логики тезиса :eek:

Все просто. Я по-прежнему исхожу из того, что нашу систему отличий уверенно пихают в международные стандарты - с одной степенью.

Отсюда:
- ослабление государственного контроля за уровнем кандидатских диссертаций (это - сейчас)
- перенос функций выдачи дипломов к.н. вузам (судя по интервью и тенденциям)
- массовая дискредитация ученой степени кандидата наук (люди не меняются)
- отмена оной - останутся магистры и доктора.

Поверьте - нет. Если процедура получения докторской степени сейчас усложнится - да и пусть. Лишь перед получившими ее шапку ломали:)

Главное, чтобы правила игры были понятны и не менялись в процессе ея.

Ужасно утомительно слушать о "негласных требованиях", о слухах, что с со следующей недели соискателей заставят делать эдак вот (отжиматься на пальцах 15 раз, писать статьи только левой рукой, обязательно опубликовать статью в вестнике зимбабвийского университета пиратства и пр.).

так по международным как раз вузы и присваивают. Т.е. именно кандидатов к международному приводят. А доктор останется государс.твенной степенью. Правда, для международности, в таком случае, ее надо переименовать в какого-нибудь гранд-доктора.

Я то же так думаю, иначе не стоило заворачиваться с вхождением российского образования в Болонский процесс. Для введения одной степени нужно только время и то только для того, чтобы подготовить общественное мнение. Думаю 5-7 лет вполне достаточно.