Всем доброе утро! Что касается размещенных на сайте ВАК приказов об отмене решений диссоветов, все они были связаны либо с несвоевременным размещением объявления на сайте ВАК, либо с нарушением сроков размещения диссертаций на сайте организации. Ситуаций, аналогичных моей, не нашла. Либо их не было, либо для ВАК это не повод для отказа.
В любом случае, неоднократно слышала от членов нашего диссовета, что за все время еще не было ни одного отказа ВАК, поэтому, думаю, что действительно нужно делать так как говорят в отделе диссоветов, потому что им в данный момент невыгодно получить отказ и испортить себе репутацию...

Добавлено через 4 часа 47 минут
Возник вопрос. Могут ли обложки разосланных авторефератов и того, который уйдет в ВАК, быть разного цвета?

Могут.

Добавлено через 13 минут
Наиболее вероятно.

Ну тогда остается только ждать чем кончится дело...

Если
на момент защиты и в аттестационных делах будут подписанные авторефераты

И
Вы не будете вопить на весь мир о существующей проблеме

То
все будет нормально

kravets, я бы добавил еще одно «И»: никто не хочет устроить разборок с Н.Р./Д.С./П.Д.С./У.С. Ибо хороший формальный повод есть...

??? :(:no:
1. Изучайте памятку.
2. Готовьтесь к защите.
3. Готовьте проекты документов после защиты (можно вместе с УС).
Как то так.

Подскажите пожалуйста, что за звание такое "кандидат архитектуры"? Приравнивается ли это к кандидату наук и может ли счастливый обладатель данного звания давать отзывы на автореферат по строительству?

:facepalm: Это ученая степень, равноположная с "кандидатом искусствоведения" и прочими кандидатами :facepalm:

И все же, равно ли это кандидату наук и может ли он давать отзывы на АР ?

Добавлено через 53 секунды
И всё же, может ли этот кандидат давать отзыв на АР?

написать отзыв на АР может кто угодно, независимо от наличия степени