Галчонка, начните с простого и по немногу. Несколько упражнений, растяжки. Постепенно увеличивая количество повторений. Для всего этого не обязательно в спортзал ходить.

Ишь чего захотел)))вон с Martusya, обсуждают совмесное проживание в столице, а формами интересуется других барышень))

Добавлено через 4 минуты
В моей ситуации не до треножеров. Надо хоть чтото поделать, прям сегодня поотжимаюсь) я полна сил)))
ну спросить парней можно.
параметры ну скажем такие 9*-6*-10*

Да не те формы )) Рост, вес.

Добавлено через 43 секунды
Чтоб точнее понять нужно фото в рост.

максимчик, да вы ходок...

пойду поем

Maksimus, фото точно не будет, я не худая ну и не корова))) так слегка откормленная)) рост 1,70. вес не озвучу даже под пытками))) ну может война скорректирует...похудею без спорта.

Martusya, исключительно с целью гуманитарной помощи гражданке ДНР

у меня картошечка уже жарится, на утином жире :)

Более того, можно это сделать не в абстрактном "сегодня", а прямо сейчас. Для отжиманий и упражнений на пресс ничего не нужно, кроме желания и небольшого участка свободной поверхности :)

у всех людей конституция разная, поэтому сухие цифры не позволяют сделать какие-то выводы, но все же, вполне нормальные параметры. В зависимости от того, к чему ближе Ваша фигура - "песочные часы" или "груша" (не видя человека, можно только гадать), можете корректировать занятия в сторону требуемых групп мышц

Хороший

Если бы это было словосочетанием, то это было бы немного другим, и об этом я Вам написала в прошлый раз, когда говорила про маркер экспрессивности. А здесь речь идет о сложном слове, а не о словосочетании, которое в угоду контексту может включать много чего.

Вот именно поэтому ботаник-атлет быть не может, а что-то типа "Ботаник? Да этот ботаник - просто атлет какой-то!" может.

Если говорить о понятийном компоненте, то они более или менее строги, и дефиницию я привела. А про Керенского сказано в качестве экспрессии, я тоже про это уже писала, говоря о коннотативном компоненте, когда

Ботаник как типизируемая в лингвокультурном отношении личность всегда - человек, умственное развитие которого приносит в ущерб физическое, это уже заложено в "ботаник", и Вы сами это тоже отмечаете ведь

Ну, нет в образе ботаника наличия физической развитости, потому что дегенерация физического уже включена в сему "ботан". Дегенерацию чего тогда показывает основа "дегенерат", присоединенная к "ботаник", если дегенерация физического в ботаник есть?

Человек, развитый и умственно, и физически, не является ботаником, потому что в русском языке и русской лингвокультуре ботаник - человек физически неразвитый.

То, что автор хотел себя противопоставить остальным, я уже писала ему выше, и это понятно, но вот существование сконструированных слов в русском языке и русской лингвокультуре невозможно. О чем я, собственно, и сказала. Они идут вразрез с нормами языка и не вписываются в языковую картину мира.

P.S. Право слово, жуткий офтопик. Причем вряд ли интересный кому-то кроме нас с Вами :) Так что если хотите далее подискутировать, пишите лучше в личку :)

Maksimus, я гражданка ЛНР, иак что если б не ваше сострадвние вы бы со мной и не общались((( пойду обижусь, а у меня картошка на нутриевом жиру на ужин (врядли мне спорт поможет).

4gost, я в гостях, если тут упаду отжиматься не поймут меня) домой прийду и сделаю. у меня "груша" тип фигуры.

Тоже сойдет.

Да не, просто Маруська ревнует малеха

Вот я тоже этим вопросом задаюсь. Не идет у меня ничего... Делаю, но через такое мучение...

Делать-то можно, только любви от этого к физкультуре не прибавляется, к сожалению... Без физической нагрузки нормально худеть не выйдет, а каждое занятие - пытка. Это, видимо, тип такой человека что ли... И я Галчонку очень хорошо понимаю, сама делаю через силу.

Делайте, обязательно делайте, потому что дальше будет еще труднее и хуже, с возрастом организм вообще меняться не очень хочет. У меня в юности в лучшие дни было где-то так: 90*60*100. Величина веса в кг почему-то всегда была равна талии в см :) Иногда первое и второе были чуть меньше, а последнее побольше. Неприятный тип фигуры... И низ худеет только ценой практически неимоверных усилий. Но вы не сдавайтесь!

Это нехорошие похудание, без спорта кожа провисает.

Сил Вам и терпения! Во всём.

Martusya, гениально.
так и сделаю. :cool:
только вначале огурцы засолю

Есть же прием тавтологического (на первый взгляд) повторения, цель которого - усиление: "солдаты в путь, в путь, в путь" :)

Его очень часто не учитывают при анализе текстов. Так, например, версия Гиппиуса о тавтологически-усилительном смысле названия "Повести временных лет" кажется мне гораздо более интересной, чем версия Данилевского об эсхатологическом значении этого выражения.
Мне очень нравится с Вами дискутировать, но я не буду злоупотреблять этой возможностью и сбегу с поля боя!

Это предложение, а не сложное слово :) Там свои законы работают :) В словосочетаниях есть нечто похожее, когда говорят что-то типа "умереть смертью героя", но это тоже другое. Но что работает всегда, так это то, что чем сложнее единица, тем больше вольностей в обращении с ней можно позволить себе :) Есть и исключения, конечно, но тем не менее, как-то так в общем приближении сформулировать можно.

Ну, вот, теперь у меня никакого оправдания нет в собственных глазах, чтоб не заняться написанием отзыва. Остался один (пообещала, так что не сделать не смогу), а жара такая, что сил нет никаких. А тут, вроде, с Вами дискуссию веду, как говорится, при делах :D А Вы сбежали и бросили меня на растерзание отзыву :) А потом еще зарядку делать *хнык, хнык, всхлип, всхлип*... :(