![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, у нас уже была тема: Кто имеет право направлять отзыв на автореферат?. там все было исчерпывающим образом разжевано. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Отзывы посылаются, как правило, без уведомления. "Не пришел на бумаге, одним сканом пользоваться не можем". Проверить, пришел или нет, невозможно. |
Цитата:
|
На моей памяти мои отзывисты никогда не посылали заказными...
Потом, ну, получено заказное по треккеру - кем? Канцелярией ВУЗа. Передано ли оно в ДС? Скажут - нет, затерялось в канцелярии. Ответственнен ли ДС за работу канцелярии? Нет. Нагадить попытаться можно, но, формально, вроде возможности не просматривается. Если, конечно, это не станет поводом - а не причиной - для планового наезда ВАК на ДС. |
Цитата:
- письмо получено вузом - вуз несет ответственность за работу ДС. Проблемы негров шерифа не волнуют. Все. |
Цитата:
|
Доброго времени суток! Может кто-нибудь сможет мне помочь в моей маразматической ситуации. У меня очень глупая ситуация, я защищалась в марте 2013 года(медицинские 14.01.01), летом того же пришло подтверждение.Положение о присуждении степени было от 30.01.2002 в те времена.Все прошло благополучно. Сейчас я помогаю подруге, делаю соответственно очень много по своим шаблонам,и обнаружила, косяк в отзыве на автореферат, я делала "рыбу", и не написала место работы профессора,который давал отзыв,т.е.профессор,д.м.н. и Фамилия и все, ну соответственно профессор расписался и печать учреждения и заверена подпись.Умом понимаю,что фигня,но хожу подгоняюсь...
|
Текущее время: 11:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»