Конечно, не управляемая. Из РФ. Может, в порядке исключения удалить и можно, но включить в Скопус "по свистку" - вряд ли.

Речь-то о наших внутренних ученых степенях.

Ха. Полная аналогия со списком ВАК. Управление исключением...

на самом деле не так.
Слухи (свежие, апрель-май) из двух вузов, которые вроде в качестве экспертов якобы уже каким-то боком участвуют в разработке реформы: Плешки (в нашем совете члены) и Финашки (енкоторым боком у меня там "другие члены семьи").
В общем, решение о присуждение степени будет только за диссертационым советом/комитетом ВУЗа, никакого вышестоящего утверждения степеней уже не будет.
За ВАК (который, возможно) сольют с Рособрнадзором остается функция надзора и аккредитация советов (если такие останутся) и аспирантурских/докторантурских программ.
Сроки - ждут с 2018.
"есть мнение", что система с ВАК и паспортами спецальностей - радикально устарела и нереформируема, а кроме того, уже сейчас защита кандидатской диссертации практически несовместима с подготовкой в аспирантуре в рамках ФГОС ВО 3 уровня.
То есть защита "ВКР" аспирантуры с проведением ее обсуждения и исправления через диссертационный комитет - и будет вести к присуждению степени.
на западный манер.
Под вопросом остается - сохранится ли вообще степень доктора наук, или (что уже многократно обсуждалось) сразу после аспирантуры все будут PhD.
Как-то так.

Добавлено через 6 минут
при определенном уровне мягкости контроля/паккредитации (хотя, была идея, что даже мага будет не во всех вузах) в принципе - получить к.т.н. в "деревне" и прочей "избушке на окраине города" будет может быть и легче, но вопрос в том, что сейчас - к.н. все ВАКовские - хоть из пищевого института, хоть из МГУ, а после реформы с индивидуальными степенями вузов (что уже сейчас активно обкатывается в МГУ и СПБГУ - это именно "маккинзевская" фишка - отработка на "пилотном проекте" - очевидно, что собственные степеня МГУ и СПБГУ - это пилотный проект, а идеи реформ рисуют ребята из Маккинзи у нас в стране, Путин повязан с этой конторой (кадровыми связями) с 1992 года, он же, как вице-мэр по международным делам затаскивал их в Питер в начале девяностых и там был их головной офис). но - при индивидуальных степенях возникает еще оценка "по гамбургскому счету". к.н. из МГУ - ок, берем тебя в грант, а к.н. из пищевого - "иди, пеки свои пирожки/торгуй контрафактными нажопниками на черкизовском рынке".
При том, что в "избушки на окраине города" уже сейчас идти учиться никто не хочет даже забесплатно.
Как-то так.

Добавлено через 1 минуту
ненужность ВАК также обосновывается тем, что - сегодян в результате всех рефолрм и закручиваний гаек поток работ уменьшился настолько, что на двух экспертов даже в экономических ануках приходится одна работа.
Работы у них нет.

Добавлено через 7 минут
Статья - мягкое прощупывание или скорее подготовка общественного мнения.

А кто будет иметь право лишать степени, если вдруг выясняется, что совет налажал/Диссернет указал на плагиат/другое? :)

и что в этом плохого?

а у меня хоть какие-то оценочные коннотации в тексте прослеживаютя разве?
Я прочто констатирую факт. Just news nothing else. Аки CNN///

Добавлено через 2 минуты
а кто сейчас имеет право лишать диплома о ВО?
наверное будет также.
Лишение степени - это репрессивная мера, пережиток ежовщины. ИМХО.
Объявить врагом народа, лишить степени и т.п. Все из той серии.
Ни одного реального жулика, или получившего степень на базе административного ресурса - степени еще ни разу в этой стране не лишили.

Сроки прожэкта нового положения или вступления в силу?

диссернет ничего не укажет, ибо диссертация будет отсутствовать в публичном доступе, только в библиотеке вузов.
Еще можно будет как для ВКР установить срок хранения 5 лет :laugh:
Раз это ВО 3 уровня :)

Добавлено через 1 минуту
вы у меня так спрашиваете, будто я ПУтин или хотя бы Медведев. :laugh:
Я Вам рассказал все, что знаю (слышал, это слухи, не официальная информация)
Наверное сроки реализации / вступленяи в силу.

О них и спрашивал. Что-то как-то быстро для уже вступления в силу. Все утопичнее и утопичнее рисуются картинки.

а куда деваться, раз мы утопляемся уже и так по самое некуда.
Закон примут и все. Процедура идивидуальныз степеней ВУЗов УЖЕ существует.
Чего там такого, что нельзя осуществить до 2018 года?

Можно хоть завтра, вопрос только в целях. Видится только одна - убой той части науки, которая еще недоубита.

Какая наука?
Степени к науке - никакого отношения не имеют. Квалификационная работа и всего делов.
Есть сочинение в школе, есть курсовой проект, а есть диссертация.
При всей разнице в требованиях - общего больше, чем различий.
Наука, это как раз то, что за пределами диссертации.
Так что, лично я никакого влияния не вижу. Если наука есть (а условием существование науки является наличие денег на то, "чтобы купить что-нибудь ненужное, чтобы продать что-нибудь ненужное") - то с реформой ничего с ней не случится.
А вообще для науки нужны НИИ. ВУЗовская наука - хорошо, но по факту у ВУЗа и детсада, опять - много боььше общего, чем у ВУЗа и НИИ.
НИИ, заказчики и финансирование. Это наука. А не хренирши со степенями.

Расскажите это сотрудникам НИИ, чье мнение умножается на 0 в отсутствии степени.

позалуста.
Мы мозем их обеспецить усёный степень по сходный расценка :laugh:

Да как-то странно делать радикальные перекройки, если в марте - выборы... А после выборов - пока сплошной туман