Тоже не поняла. Вообще не субъект. Если только перевернет и убьет, так сказать, причинит смерть по неосторожности, как написано в УК. Так это любого водителя касается.
Я за последние 4 года в скорой ездила 2 раза: один раз ребенок руку сломал, другой раз - подбородок пробил, возили в больницу. Оба раза - практически ночью по пустой хорошей дороге в большом городе. И оба раза всю дорогу ловила летающего по всей машине детеныша (большого детеныша!), молясь, чтоб кроме сломанной руки/пробитого подбородка мы не заработали еще и перелом основания черепа. А водители на просьбу ехать как-то поаккуратнее, по-медведевски отвечали - держитесь там. Со сломанной рукой и в курятнике, в котором ни одного поручня нет, а вместо сидений - табуретки. Для такой езды, конечно, особая квалификация водителя требуется с соответствующей зарплатой.

Раз уж вам нравится сравнивать... Я слушал лекции двух доцентов. Оба раза - в хорошем вузе, не в сельском ПТУ. И оба раза доцент нес такую пургу, что хотелось уши заткнуть. А когда не нес, то либо тупо и нудно зачитывал по бумажке, либо байки за жисть травил. А на просьбу вернуться к теме отвечал, что он доцент, ему лучше знать, что рассказывать. Для такого преподавания, конечно, особая квалификация требуется с соответствующей зарплатой.

Я даже не двух таких знаю, а больше. Варягов из числа бывших практических работников, которые в свое время где-то по-скорому хватнули степень, пришли сразу на должность доцента и теперь реально несут пургу и травят байки. Те, кто в ВО все ступени прошел, начиная с аспирантуры, обычно себе этого не позволяют.
И, кстати, к вопросу о какой-то дополнительной ответственности водителей скорой это не имеет отношения.
Есть ответственность медработника, он спецсубъект.

кого-то мне напоминают ... :cool:

а разве можно "сразу" на доцента .... там же есть требования пед. стажа ...

А я и водителей более двух знаю. Из числа тех, кто в силу различных обстоятельств извозом перебивается, а тут в скорую срочно человека надо было хотя бы временно, чтобы смены обеспечить. Возят, как умеют: могут и машину трясти, и правила нарушать. А те, кто с хорошим водительским стажем именно в специальных службах, обычно себе этого не позволяют.

Два года назад у коллег бывший сотрудник правоохранительных органов пришел доцентом вообще без степени. Гос. вуз.

так он может в ведомственном вузе работал или пед. стаж имел ...

Нет. В следствии работал. Педстажа нет.

тогда как?

Екс прочитайте, пункт вроде 9 приказа Минтруда 1н

Добавлено через 42 секунды
Ого, и тут холивар - ппсы все, остальные никто.
Держитесь :).

Он повсеместный. Сидят люди и сами себя уговаривают, что они солнце ясное и зведы небесные. Ну их нафиг...

Не знаю. Задайте вопрос кадровикам. Я ж не начальник отдела кадров. Кто запретит, если хочется?
Вот ассистенту, который даже еще магистратуру не закончил и стажа вообще не имеет, лекции читать нельзя, а он читает. Значит, в этом вузе ему льзя, только и всего.

о, да!

(отвлеченно) Зашел в профильную тему, ладно бы флудилка, там понятно, но и тут не ППСы рассуждают о зарплате/навыках/сложностях работы ППСов, рекомендации дают. Мощно.

За измышления о тяготах и ответсвенности работы водителя отдельный респект, чувствуется, человек разбирается сразу во всем и скопом.

ну дык у нас же полстраны знает, как этой самой страной управлять. Чоужтам говорить про какого-то водителя Скорой...