подскажите пожалуйста ответ на следующий вопрос есть у меня например такая ссылка:
Уголовный кодекс Украины: Принят Верховной Радой Украины 5 апреля 2001 года № 2341-III URL: ...w.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243122&subID=100105881,100105882, 100105928,100106014#text[/url] (дата обращения: 21.03.2012).
или
Уголовный кодекс Франции: Принят в 1992 году; Вступил в силу с 1 марта 1994 года. URL: ...w.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018&subID=100104265,100104266, 100104297,100105712,100106064,100106149#text[/url] (дата обращения: 21.03.2012).

Так вот таких ссылок у меня множество, отчего и объем уже и так превышающий норму становится больше, да и смотрятся они громоздко.

Можно ли их сократить, и если можно то до какого символа, например? Рецензенты указали мне на это, но ответ я не смог найти.:confused:

Предеин П.Ю., именно в данных двух случаях, если Вы ссылаетесь на документ в целом, можно обрезать начиная со значка &
технически ссылка будет короче, просто без раскрытого списка глав на странице.
Украина: law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243122
Франция: law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018

ГОСТ 2008 года о библиографических ссылках точно определяет, что после знака запятой буква с пишется с маленькой буквы.
[15, с. 20]

Добавлено через 12 минут
есть бесплатные сервисы по сжиманию ссылок. Я пользуюсь подобным.

это что?

Да, так как я новичок, то не смогла в сообщение добавить ссылку на этот ресурс по правилам форума, могу послать личным сообщением.

Ерунда, типа http://goo.gl/
Имя им легион. на мой взгляд, давать такие ссылки в списках литературы некорректно. Это всё равно, что указать не прямо издательство "Учпедгиз", а "Издательство "Карапуз", а там знают". Тогда уж честнее хвосты URL почистить и оставить только имя сайта.

Дамы и Господа!
Скажите пожалуйста как правильно оформлять в списке литературы запись источников на английском. Может быть это уже обсуждалось? Мне бы хотя бы ссылочку. Плиииз

тот же ГОСТ, что и для русских. Только буквы английские и в конце общего списка :)

Благодарю!!! Гост от 2003 года просмотрел. Ни одного примера на английском или алгоритма создания записи не нашел. Получается оформлять по тому же алгоритму, что и русские источники? Включая порядок записи, точки, тире и другие библиографические знаки? И если да, то на какой документ ссылаться если рецензент решит оспорить данный алгоритм?

на ГОСТ 2003 :) В журналах иногда требуют оформлять ин. источники по иностранным стандартам, напр. Harvard System of Referencing. Но в диссере такого требования и быть не может.