А кто и за что им платит?

Студенты за оценки

Лучник, ну так я всегда говорил, что в стране есть два десятка вузов в которых есть шанс на норм образование, а значит и есть норм преподы. Как системное явление
А меня за это помидорами пожизни закидывают :)

Это значит и студенты тоже дезадаптанты.
Нормальный студент быстро разберется в том, что преподам ставить двойки запрещено. Это нужно быть совсем упоротым, чтобы платить.

Добавлено через 6 минут
Не, с таким взглядом я не согласен.

Западная система университетского образования нацелена на переманивание известных профессоров в лучшие вузы.
И, соответственно, на то, чтобы от не очень хороших освобождаться.
Не очень хорошие переходят на уровень ниже, хорошие - на уровень выше.

У нас такого механизма нет (не знаю, к сожалению или к счастью).
Можно быть плохим, можно быть хорошим, контракт от этого не зависит.

Поэтому хорошие преподы не концентрируются в лучших вузах.
Карьеру делают там, где был студентом.
В результате никакой разницы в уровне нет.
Везде примерно одинаково стрёмно.
Во всяком случае, в сфере, о которой я могу судить профессионально.

Лучник, в России постфактум уже это работает. Хороший препод с большей вероятностью будет переделаться в лучший вуз

Не наблюдаю такого. Хоть и смотрю, тэсскать, заинтересованным взглядом.
Причем, дело даже не только в вузовском системе.
Тут много факторов.
Прежде всего,
1. Отсутствие критериев определения качества.
2. Сложность миграции.

Лучник, в естественных науках наблюдаю. Причём вполне себе классическую миграцию из регионов в мск-спб и из них и хороших регионов в заграницу

У нас в универе математики мощные. Но если кто и уехал, то сразу за бугор.

Несколько факторов. Грамотный маркетинг, туповатые студенты, давние традиции коррупции в этом конкретном вузе.

Не только у нас нет - в Польше тоже самое наблюдаю. Более того, в Польше есть такой критерий качества ВУЗа - наличие самостоятельно подготовленных кадров. Чем их больше - тем лучше ВУЗ считается. Потому миграция ППС невелика, ведь если покинешь ВУЗ, где был студентом и стал преподавателем, потеряешь статус самостоятельно подготовленного кадра. И другому ВУЗу принять постороннего преподавателя - это снизить себе показатель наличия самостоятельно подготовленных кадров.

Добавлено через 10 минут
Может дело в южнорусском менталитете? При общении с разными чиновниками от энергетики вопросы коррупционного характера приходится решать только в южнорусских регионах. Как я понял, у них это там принято, традиция такая.