Чем еще заняться 1 января, как не структурировать списки ВАК с категориями?
Итак, по-моему направлению "5.10.2. Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов" журналов:
- культурология: к1- 6 штук, к2 - 9 шт, к3 - 3 шт.
- культурология и искусствоведение: к1 - 3 шт., к2 - 3 шт.
- искусствоведение: к3 - 3 шт.
- культурология и история: к3 - 2 шт
- культурология и технические науки: к2- 1,
- искусствоведение и технические науки: к3 - 1

Итого 30 журналов! Как выбрать?

Иван 1980, думаю, К3 вообще не стоит брать во внимание, ибо в будущем Вам эти публикации могут не зайти для диссертации. На сколько я помню по реставрации кандидатскую писать нельзя, а значит сложность с выбором специальности по которой работает журнал

Да, кандидатская может быть либо по культурологии, либо по искусствоведению. Либо по техническим наукам. Если включать в нее данные по реставрации. Я склоняюсь к культурологии (потому что сюда попадают не только иконы, но и книги). Соответственно, "5.10.2. Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов" с уклоном в культурологию - вполне подойдет.

Иван 1980, так ведь ещё есть журналы из международных баз данных, которые приравниваютс к К1

Хотя, подозреваю, что подобных журналов на русском языке будет раз два и обчелся

mitek1989, svetlyachok1234, основная моя тема - реставрация книг. По этой теме мне хватает научного сборника "Наука и библиотеке" от БАН. Сборник в РИНЦ, но мне там нравится публиковаться и по тематике, и состав авторов. Но поскольку у меня тема не только книги, но еще и реставрация икон и теория реставрации, то периодически образуются материалы (на 2-3 статьи в год), которые не подходят для "Науки и библиотеки". Думаю их сдавать в журналы ВАК по культурологии. Так что 1-2 журналов мне будет достаточно.

Иван 1980, если все статьи будут в 1-2 журналах, то для диссертации это не очень :)

Хотя бы три, на мой взгляд

Как же медленно пополняется список для новых специальностей. Журнал по праву получил специальность 1.2.1, а нормальные журналы по компьютерным наукам как будто не шевелятся

notMatematik, а зачем вам 1.2.1? :)

По ней и наборов в аспу ещё не было, как я понял

Люди, которые занимаются машинным обучением часто были на странной 05.13.17. По рекомендации президиума, если это технические науки, им сейчас бы на 2.3.8 надо ориентироваться (по которой тоже журналов кот наплакал). Но часть тем это всё таки 1.2.1.


По ней наборы в этом году были.

И недавно прошли первые защиты, правда в вузе с собственными диссоветами. https://dissovet.itmo.ru/index.php?m...28&param=80199

Вопрос, что они принимали в качестве кандидатского по специальности. Т.к. у 1.2.1 нет даже рекомендованной старой специальности в отличие от 2.3.8. А новых программ экзаменов мы вроде не видели ещё.

А если журнал, где я в основном публиковалась, попал в К2 - это нормально?