Ну так и здорово;)

Добавлено через 1 минуту
Не совсем так - в первых двух сотнях есть и специализированные вузы. Не говоря уже о том, что направления информатики и математики в целом гарантируют хорошую научную составляющую

Добавлено через 56 секунд
Китайцы и индусы не только не спят, но пока обходят...Нужно пытаться бежать быстрее конкурентов. Хотелось бы, чтобы получилось

Насколько я понимаю, по общему убеждению, высокие темпы развития ВШЭ во многом обусловлены административной поддержкой на высоком уровне.

А это штука непостоянная. Думаете, если вдруг ВШЭ поставят на общие основания, развитие продолжится?

вы знаете, тут такое дело. Бесспорно, у вышки особенное положение. Правильно жениться, нужно, профессор.

Но помимо этого, вышка старается. Стремятся, делают.
Это как бы есть двое - один имеет талант, а другой - нет. Тот, кто не имеет, может, конечно, ныть, что тому, кто имеет - все на шару достается. Но мы же знаем, что если не работать, любой талант - пропьешь.

Да, условия изначально не равные. Но ежели бы вышка просто хавала. что дают, то можно и ругаться. Но она пытается конвертировать особые условия, в соответствующий уровень. Это очень похвально.


Если они потеряют поддержку, то скорее всего все же будут развиваться. Не такими темпами, но будут.

Aspirantfm, совершенно верно. В частности, именно поэтому я столь одобрительно отзываюсь о политике руководства. Оно рассуждает в терминах стратегии, целей, развития, ресурсов и мотивации, а не уныло гундосит о важности вуза для региональной экономики, пытаясь хоть как-то прожить очередной учебный год и набирая собственных сотрудников на магистерские места, чтобы магистратуру не прикрыли.

Каждый вуз в 90-е сам выбирал себе дорогу. Кто-то работал над развитием, кто-то, прикрываясь необходимостью выживания, стал торговать дипломами. Первые сейчас хотят входить в мировые рейтинги. Вторые - грустят о профанации образования и всячески кидаются на первых. Да, первых можно упрекнуть в наличии административного ресурса. Но у большинства региональных вузов такой ресурс на местном уровне тоже есть - во всяком случае, когда надо вытаскивать вуз из списка неэффективных, включаются все рычаги. Что же мешало оказывать столь важному для региона вуза системную поддержку все эти годы?

Еще раз - ВШЭ не идеальный вуз. Но он пытается развиваться

Добавлено через 2 минуты
Примерно это и произошло с рядом вузов, к сожалению. Можно сколько угодно обвинять в этом ректоров - но произошло это в том числе и при молчаливом попустительстве преподавательского состава

IvanSpbRu, а когда вы работали не в ВШЭ, вы тоже попустительствовали?

Нет. Несмотря на всеобщее наплевательское отношение к столь бесполезному для преподавателю делу, как наука, я ею занимался - бесплатно и под усмешки окружающих. Я требовал от студентов нормальной работы, а не скачанных рефератов. Я издавал пособия в московских издательствах, а не пропихивал абы что в вузовской типографии - отчетность все стерпит.

Я вообще никогда не работал на отчетность:)

И делал и другие вещи. Понимаете, я никогда не требовал от окружающих того, что не мог сделать сам - если Ваш вопрос об этом

А на Хриш?

Вот тут немного поясню. К сожалению, вузы не могут использовать региональные ресурсы в финансовом плане. Это буквально запрещено. За это губернатора могут и снять.
На днях выступал министр финансов и еще раз это повторил. Если региональные власти что-то вложат в организации федерального подчинения (вузы), то мало им не покажется.

Есть иные способы помощи вузу на уровне региона - льготы сотрудникам (это самое простое), "зеленый свет" на различных конкурсах регионального уровня, соучастие в региональных грантах РФФИ - и это далеко не все.

Лучник, если я люблю сало, значит ли это, что я работаю на свое ожирение?:)

Раскрою страшную тайну отращивания Хирша - мне просто не лень было отслеживать в РИНЦ людей, которые работают по той же тематике, что и я, и высылать им свои статьи для ознакомления. Так нашел себе двух соавторов, и немалое число людей, которых мои статьи заинтересовали и они стали на них ссылаться. И преследовал я при этом не отращивание Хирша, а ознакомление научной общественности с результатами своих работ. Получал и очень жесткие критические отзывы, и явный интерес с последующим цитированием, и соавторство, и даже плагиат (один человек взял мою статью и полностью издал ее под своим именем, но ссылку на меня поставил:D). Хирш - побочный, хотя и приятный эффект

Добавлено через 26 минут
Aspirantfm, Вы эту тему лучше меня знаете, спорить не буду. Отмечу лишь еще два момента:

- ВШЭ была создана с нуля. Что мешало регионам создать с нуля и развить до приличного уровня вузы регионального подчинения? А ведь такие вузы есть.

Например, Ленинградский областной университет. По слухам, там весьма приличные зарплаты - лет пять назад доцент получал 35 штук за счет региональных надбавок при среднепитерской зарплате доцента тогда же тысяч 16. Но это вливание денег ни во что не конвертировалось - это вуз незаметен ни на образовательной, ни на научной карте страны.

Мораль - финансовой и административной поддержки мало, нужно иметь ясную стратегию развития и самому прикладывать усилия

- Питерский Инжэкон - при прежнем ректоре он сочился деньгами. Но трансформировалось это только в отремонтированные туалеты и отмечания первого сентября в Ледовом дворце. Ни науки, ни образования (на отдельных кафедрах они были, но не в целом).

Снова - деньги решают не все.

Коллеги, это не попытки возвысить ВШЭ за счет принижения других вузов. Но ни правительство, ни марсиане не сделают вуз эффективным, если руководство не поставит ясную стратегию, если целью будет сохранение контингента, если сотрудники вуза будут работать только на отчетность, а не на результат, и требовать вознаграждения за каждый вздох (да, наукой можно заниматься и бесплатно)