Ага, как работодатель для ректора МОН может все

Вот там-то кто занятия ведет:facepalm:
В Н-ске у них что-то вроде филиала или учебного пункта в федеральном округе.Следователи ездят туда на ПК и ржут. Так называемые преподаватели, которых никто из научной юридической среды не знает, что-то рассказывают по утратившему силу законодательству. По крайней мере, несколько лет назад было так. Наши ребята, лично там побывавшие, рассказывали. Может, сейчас что-то изменилось.

Должен руководствоваться Трудовым Кодексом. Иначе придётся по суду выплачивать компенсацию за вынужденный прогул в размере среднего ректорского заработка. А заработок этот отнюдь не маленький..

Приведите пример судебного решения, где МОН как работодатель проиграл ректору :).
Бабурину оспорить не удалось, ректору РГСУ тоже.

Кому же МОН выплатил размер среднего заработка :)?

А заработки да, немаленькие как декларации на сайтах вузов смотришь.

Добавлено через 48 секунд
Ничего, лет 20 пройдет....

Директора/ректора учредитель может уволить просто "по решению учредителя". Проходили мы такое.

У вас допускаются кандидаты на заведовании? Впрочем, после позиции проректора, наверное, да...

Угу, у нас такая история была в меде...

А из-за чего он так?

Ну Вы ведь в курсе, все ректоры внезапно в министерстве психуют и пишут заявления по собственному...

Нет, не в курсе. Но лично знаю директора колледжа, которому в Министерстве показали стопку петиций от вверенного ему коллектива с компроматом и он написал по собственному..

Нет там петиций не было, и компромата не было. Вообще лично мне и очень многим из коллектива было очень жалко, что его вынудили уйти. Был очень вменяемым ректором... Начал разрушать очень многие дебильные порядки предыдущего ректора. А почему все так было - тайна покрытая мраком...