Нет, это не честная конкуренция, это усиление монополии, увеличение доли госсектора, вместо регуляции бизнеса его уничтожение.


А кто потребитель, если человек учится для себя? Вот взять меня, я учусь в юрмаге без планов использования корки в коммерческих целях.

с этим в большинстве случаем согласен.

Оно имеет с меня полноценную отдачу в виде а) трудового вклада, б) налоговых отчислений, так что не зря. А вот на вас зря. Потому что ваш трудовой вклад... скажем мягко, неоднозначен, при этом вы пораньше свалили на пенсию и государство вас содержит (на наши деньги). Так что молчали бы, иждивенец.

Добавлено через 3 минуты
Во-первых, вы как раз из тех исключений, которые осознают свои действия, их мотивы и последствия.
Во-вторых, если прямо уж совсем для себя, не планируя работать по специальности, то я считаю, что этим и заниматься надо самостоятельно/на курсах/с репетитором и т.п., а не в вузе. Уж извините, но это, пафосно говоря, расход стратегических ресурсов на личные хотелки, это неправильно. В вузе это место должен занять тот, кто будет работать по специальности.

Никакие курсы не дадут бумажки такого статуса, которая в принципе может быть использована мной в некоторых случаях (не факт, что в коммерческих).

Подождите, чье место я занимаю? Я ж за деньги учусь, свободные места там еще есть.
Кстати, а этот тезис относится к вашей корке к.н.? :p

Ужесточение контроля приведет только к одному - к обогащению контролеров. Бесконечные проверяльщики не находят в хип-хоп-юракадемии, где я подрабатываю, никаких проблЭм. Очень довольные уезжают.

Видимо, где-то там на верху это поняли.

Поэтому - закрыть ко всем чертям, да и всё.

завидуйте молча ... :p

Добавлено через 1 минуту
наобучаются тут всякие, потом мозги на форуме всем сверлят ... :rolleyes:

Добавлено через 35 секунд
правильно - закрыть и поделить! ...

У меня бюджетная аспа была и я продолжаю работать на государство.

Ну вы же понимаете прекрасно, что это и есть "купить корку". Так что, моим рассуждениям никак не противоречит, а только несколько портит ваш светлый образ :D

Помимо собственно денег, есть еще и другие ресурсы, затрачиваемые на образование: труд преподавателя, учебно-информационная база вуза и т.д., и т.п. Вы оттягиваете часть этого на себя, в то время как отдавать взамен ничего кроме сугубой выплаты не планируете. Т.е. сторого говоря специалиста государство/общество не получит, хотя могло бы получить, если бы потратило этот ресурс на того, кто планирует работать.

а вот тут ещё надо проверить соответствующим компетентным органам как там вы налоги платите со своих подработок ...

А вы соучаствуете, продолжая быть с ними в доле. Совесть же вас не мучает там зарплату получать? Так что все ваше возмущение - липовое.

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (c)
И потом, не известно как жизнь повернется, бэкграунд из второго ВО, подтвержденного гос-вом, никогда не повредит.

Ну в части дистанционки они минимальны, там не такая уж большая зависимость от количества. Хотя в принципе соглашусь.

Вузу отдаю сполна деньгами по договору (уж поверьте, получает он больше, чем тратит на меня ресурсы), а государству - я уже как-то писал, что за год тысяч 200 (что превышает почти в 2 раза полную стоимость обучения в маге) в гос.бюджет на своей так сказать "правозащитной деятельности" принес. Считайте, давно уже окупил, т.ч. тут надо посчитать, кто кому и чего должен ;)

А вы компетентный орган?

Добавлено через 1 минуту
Ну вы же прекрасно понимаете, что, опять-таки, настолько расчетливо сознательно к процессу подходят единицы, а на исключения ориентироваться нельзя.