Портал аспирантов - Вопрос по количеству изданий для публикаций

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Вопрос по количеству изданий для публикаций (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14593)

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 638511)

У нас в последний раз совет отказался утвердить предложенных НР оппонентов по двум работам из-за отсутствия у них нужного количества ваковских работ в области исследований соискателей. Искали других, нашли, их и назначили.

Это у вас.......

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 638509)

Но это ж Юридические науки, одна отрасль. Не так смешно .
А тут разные.

Еще как смешно, когда специалист по уголовному процессу руководит работой по конституционному праву. Зря не по гинекологии. Там вроде тоже все что-то маленько знают.

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 638514)

А что такого есть в конституционном праве (российском), что его не в состоянии осилить любой доктор (кандидат) юр наук?

Гинекология посложнее будет, чем водопереливание в конституционном праве.

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 638496)

Но в форме, которую заполняет НР

... отсутствующей в перечне каких-либо документов...

Добавлено через 59 секунд

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 638500)

НР не должен быть специалистом по изнасилованию

очень любопытно читается в прямом понимании...

Добавлено через 40 секунд

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 638504)

В нормативке, которую Вы приводите

Не понял. Где нормативка-то???

Добавлено через 48 секунд

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 638505)

Возможно, это требование экспертного совета.

Вот это скорее всего. Мне рассказывали, что нечто похожее есть у медиков. Итак, и здесь неписаные правила. Увы.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 638511)

Правильно совет сделал - теперь и из-за этого решения совета отменяют. Но это оппоненты, не НР.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 638516)

очень любопытно читается в прямом понимании...

Обычное для юристов выражение:)
Они друг друга понимают.

Dereza,

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 638516)

Но это оппоненты, не НР.

это ключевое отличие
По оппонентам есть нормативка, по НР - нет

fazotron, для конкретного НР нормативка - это то, что ему дал и что затребовал от него диссовет. Еще ни одного бодающегося с диссоветом руководителя не видела, потому что если не нравится, иди лесом, никто ж не заставляет с этом диссовете защищаться. Ну, и диссоветы, как я понимаю, это тоже не сами придумали. Откуда-то из верхов спустили. И по той же схеме: не нравится - идите лесом.

У юристов все существенно строже т.к. там желающих больше.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 638552)

У юристов все существенно строже т.к. там желающих больше.

Желающих защититься или же желающих заседать в ДС?