Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Что скажете? Фурсенко о зарплате преподавателей (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4701)

snap 30.11.2009 16:37

Относительно изначальной темы и зарабатывании преподавателей, у нас в академии уже давно провозглашено, что сотрудник не может, а обязан зарабатывать денюжку для родного вуза, и даже минимальную сумму такого дохода огласили. А с хоздоговоров кафедре остается 20% из которых надо ещё восполнить расходные материалы, итого прибыль от всяческой деятельности отчаяно стремится к нулю... А принимая во внимание разруху в сельском хозяйстве (наша отрасль), то договора заключать особенно и не с кем.
По поводу действий и бездействий моё мнение таково: надо бы попробовать донести информацию об уровне зарплат преподавателей до, так сказать, "широкой общественности", а самое главное о последствиях подобного отношения к высшей школе для страны в целом. В большинстве своем народ знает, что преподаватель зарабатывает немного, но мало кто представляет на сколько. Из тех, с кем довелось пообщаться, большинству представляется уровень 20-30 тыс… В общем надо как-то налаживать контакты со сми. (вспомните недавнее письмо ученых, желающих вернуться на «Родину», и сколько болтовни вокруг этого вышло…)
А по поводу стимулирующей части з/п – нашу шарашку на новую систему переводят с 1 декабря, но на сайте одно время висел подробный документ, из коего я смог понять, что вводится некая бальная оценка КПД штатной единицы, по коей (если память не врет, а сам документик уже сняли) проведение ЛПЗ – 0,25 бала, лекции – 0,5, а монографию написать – 20… что-то в этом роде, но могу и ошибаться, поскольку мозгов скачать документик хватило, а запомнить куда – нет:)

Юрген 30.11.2009 16:55

Цитата:

Сообщение от snap (Сообщение 69658)
донести информацию об уровне зарплат преподавателей до, так сказать, "широкой общественности"… В общем надо как-то налаживать контакты со сми.

ох, наивность

1. СМИ в том числе и международные необходимы информационные поводы, к-рые должны быть как минимум шокирующими. Например, умирающие от голода (в прямом смысле) на занятии преподы. Массовые акции протеста в расчет не принимаю - уже давно видно, что в России никто на них не способен.
2. Поднимать эти проблемы сами СМИ не будут, государственные понятно почему, а негосударственные - да таких уже не осталось...

snap 30.11.2009 17:09

Да, лоснящиеся пинджаки да потертые портки на прфессуре это конечно не глобальная и даже не локальная катастрофа, - определяющим в моей мысли является не матчасть, а её последствия, в виде планомерного и систематического снижения уровня преподавания в вузах и т.д. И я не говорю о том, что бы сми поднимали эту проблемму, её должны поднимать мы с Вами, а перед сми представить уже весьма оформившийся вариант (с целями, задачами, новизной и, конечно, с выводами и предложениями:).
А относительно массовых гулянок с транспарантами, просто рано ещё, народ сытый и разрозненный.

Лучник 30.11.2009 18:00

Не, я против, чтобы меня считали бедным. Ну их нафиг эти СМИ!

Народ не будет сочуствовать, просто свосем уважать перестанет.

Наоборот, для сторонней публики нужно делать сытый вид.

snap 30.11.2009 19:46

эээ... я радость хотел доставить... тим-ти-би-ди-би-дам...

Hulio 05.12.2009 23:23

а вообще , мне это высказывание дяди Фу, сынка академика и последующие "камменты" напоминает такую вот ситуацию: сидят на скамеечке возле магазинчика 24 часа парочка гопов, пивко пипивают, никого не досаждают, только мелочь вежливо просят. Останавливается лексус, выходит из него ушлепок, и вместо правильного ответа "мелочи нету", начинает поцанов лечить какие они лузеры и как им жить нужно... А потом еще обижается, что ему его "вагон здоровья" разгрузили... :)

DImich 06.12.2009 16:29

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 69664)
для сторонней публики нужно делать сытый вид.

Категорически не согласен.
Общественность убеждена, что официальный доход всех преподавателей очень маленький.
У сытый вид будет вызывать еще большую неприязнь, потому что источников сытости только два - взятки и написние дипломов. редко кто верит в то, что у преподавтеля может быть высокий честный заработок.
Поэтому лучше попроще - костюмчик простенький, телефон, машина не дорогая и т.д. А высокие дооходы не нужно демонстрировать, особенно в сфере высшего образования, даже если они дзаработаны честным путем. Изменится общественное мнение тогда пожалуйста.

Olafson 06.12.2009 16:53

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 70094)
Поэтому лучше попроще - костюмчик простенький, телефон, машина не дорогая и т.д.

У нас на машинах ездит меньше половины профессоров -- докторов. Их машина -- действительно недорогая:)

Feeleen 06.12.2009 18:15

Цитата:

Сообщение от DImich (Сообщение 70094)
Общественность убеждена, что официальный доход всех преподавателей очень маленький.

Хе, а Фурсенко иначе считает. Помню, говорил в прошлом году, что нормальный профессор меньше 50 тыс. не получает. Дескать, он таких - "нормальных" - знает.

IvanSpbRu 06.12.2009 20:48

Цитата:

Сообщение от Feeleen (Сообщение 70107)
Хе, а Фурсенко иначе считает. Помню, говорил в прошлом году, что нормальный профессор меньше 50 тыс. не получает. Дескать, он таких - "нормальных" - знает.

Кстати, профессоров с такой зарплатой довольно много - это преподаватели престижных вузов, ведомственных вузов (с большими доплатами), и заведующие кафедрами. Приходится для таких денег вертеться на полторы ставки, но ничего нереального в таких профессорских зарплатах в Москве и Питере нет


Текущее время: 06:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»