у нас, в отличие от Европы, нет системы съемного жилья. Там в собственности имеют квартиры единицы, но от этого мало кто страдает, т.к. аренда жилья там дело гораздо более стабильное, чем у нам, и молодые люди имеют возможность рано отделяться от родителей

Жить могут и раздельно или недалеко друг от друга, но старшее поколение (причем не только родители, но и их братья и сестры) активно участвуют в жизни своих взрослых детей и воспитании внуков. Вертикальные родственные связи в патриархальной семье очень сильны и преобладают над горизонтальными. Конфликт "отцов и детей" не существует, потому что вся экономическая власть находится в руках старшего поколения. Как только этот фактор перестает действовать - патриархальная семья разваливается.

В какой-нибудь Смоленской области лет сто назад тоже было принято "по-иному", на Кавказе сексуальная революция только начинается, обещает быть долгой и мучительной, но победа ее неизбежна. Собственно, уроженцы этой местности, мигрирующие в другие регионы, уже ведут себя совершенно иначе, вырвавшись из под опеки аксакалов

У нас, в отличие от Европы (видимо, Северо-Западной) не завершена урбанизация, в городах с населением даже более 50 тыс. живет только 60% населения, остальные почти неизбежно будут переезжать и поэтому рынок жилья еще долго будет дефицитным, а цены на нем задранными.

Однако мало женщин готовы играть подчиненную. Да и практическая реализация патриархальной модель в современной России осложняется многими факторами. Сравнительно немногие мужчины в РФ могут зарабатывать достаточно, чтобы обеспечить себе, неработающей жене и детям социально приемлемый уровень жизни, да и то при условии, что есть свое жилье. Так что это, скорее, не патриархальная модель, а патриархальные пережитки.

не очень поняла насчет СЗ Европы, на мой взгляд и в Восточной все получше, чем у нас. Там как раз нет такой урбанизации - народ не стремится всеми силами жить в крупных городах, т.к. уровень жизни одинаков везде, а жизнь в провинции даже подешевле. То же самое, кстати, относится к Израилю.

хм, а откуда такие цифры? И как же разговоры о гибели деревни и малых городов с 1 образующим предприятием?

Мне, наоборот казалось, что у нас наблюдается излишняя концентрация населения в больших городах... И более того, перенаселенность т.н. "точек роста" является источником соц и псих напряженности, которая, в свою очередь, отражается и способности людей к созданию семьи и воспроизводству...

В малых городах напряженно с работой, что побуждает людей переезжать в места с более развитым рынком труда. Концентрация населения в городах-муравейниках ни к чему хорошему не приводит, это видно на примере Азии, где в Гонконге и Макао в семьях в среднем менее одного ребенка, часты суициды и т.п. В США более 80% людей живут в городских агломерациях, т.е. в непосредственной близости от крупных городов, где и работают, а вот в самих городах живут там только негры. И рождаемость в США вполне на уровне простого воспроизводства - двое детей там в среднем в семьях. Однако, боюсь, что мы движемся скорее к азиатским, чем к американским реалиям

Как в Восточной Европе - не очень представляю, а в Центральной Европе (Польша, Словакия) дела обстоят не очень. Однозначно хуже чем на Урале.

Уровень жизни в Польше везде разный, в разы отличается в городах и деревнях. Народ на работу ездит (а кто может - переезжает) в крупные города - Варшаву, Краков, Гданьск, Берлин. В радиусе 100 км от этих городов жизнь как бы вымирает, а дальше - ещё хуже - безработица, пьянство и безнадёжная мечта, как бы вырваться из глубинки.
Многие поляки едут гастарбайтерами в Великобританию, Данию, Норвегию, даже в Россию. По радио крутят популярные песни типа "Londyn" с рефреном "Każdy chciałbym normalne żyć, mimo wszystko"...

насчет Польши не знаю, не видела. А в Чехии и Словакии, особенно в Чехии, как мне показалось, все нормально. Живут себе в провинциальных городах-селах, на наши дремучие вымирающие деревни уже в 100 км от МКАД не похожи. Но, возможно, зарабатывать ездят в города, этого я точно не знаю.

Возможно, мой взгляд - это взгляд поверхностного путешественника, но таких страшных развалюх как у нас я не видел в Польше нигде.

Все аккуратно, красиво. Домики - прелесть. Стены в один кирпич (смех на наш взгляд), но под черепичной крышей и с подсиженной лужайкой. На перекрестках часовенки - Богоматери все в цветах, умиляет. Представлю, что у нас сделают, если иконы на перекрестках установить...:(

Гопота и там есть (видел), но, видимо, края эта гопота знает, раз до сих пор не поотшибала этим статуэткам Богоматери голов и не понаписала срамных слов.

Ну не надо а.. вы были в Нью-Йорке, Чикаго, Сан-Франциско? Самые богатые живут как раз практически в центре.

Обсуждать очевидные вещи не собираюсь. Берите любой крупный американский город, смотрите численность и расовый состав населения в границах города и хотя бы в метрополитенском ареале (агломерации). Делаете правильные выводы. К примеру, население собственно Детройта 900 тыс. человек, метрополитенского ареала 4,4 млн., из которых 1 млн - негры. Однако в самом Детройте они составляют 80% населения, а в агломерации за его пределами, как нетрудно подсчитать, только 8%. Ну и картинку для наглядности посмотреть можете. Проживание богатых в центре прямо налицо :smirk:

Впрочем, к обсуждаемой теме вот эти вопросы не имеют уже практически никакого отношения