не изменится, но можно же больше авторских листов втиснуть в те же жестко выделенные 0,6 п.л.

уж надоело мне объяснять Вам очевидные вещи...

какие очевидные вещи? я как раз говорю об очевидных вещах, Вы что то не понимаете.
а.л. = 40 тыс знаков.
п.л. = площадь бумаги определенного размера (и букв на нем может быть по-разному).
Отчетность идет в печатных листах.
И что же я путаю???

watteau, он в данном случае не путает, просто изначально недопонимание вышло, видимо. У человека статья 0,9 а.л. из-за очень мелкого шрифта уложилась в 0,6 п.л.
И вопрос, можно ли ему в автореферате в списке литературы указать большую цифру, при том, что обычно там всё идет с пометками "п.л."

Jacky, спасибо за понимание! именно так!
А 0,9 можно округлить до 1,0 а.л. Есть разница с 0,6 :rolleyes:

Ну это уже перебор, такие округления. Если "по-честному", то ориентироваться надо на второй знак после запятой, так что округлить до 1,0 можно в том случае, если у Вас реально 0,96 например.

По исходному вопросу, тут однозначного решения нет и все на Ваше усмотрение. Думаю, очевидный ответ будет состоять в том, что формально и для страховки (если есть основания полагать, что цифры могут быть проверены недоброжелателями) указать по факту 0,6 и смириться с потерей объема. Если хочется покрасивее, то поставить 0,9 п.л. и "в случае чего" сослаться на типографскую опечатку или, если ситуация будет располагающей, объяснить насчет мелкого шрифта.

мне это известно.

Добавлено через 4 минуты
Добавлено через 1 минуту
Не путаете :), но хотите запутать...
Я всего лишь хотела Вам сказать, что количество знаков в Ваших текстах не изменится - преувеличиваете ли Вы количество печатных листов или преуменьшаете.

Вопрос педанта ко всем, кто знает и может ответить: знаки считаются с пробелами или без? В статистике есть и то, и другое.

Zhuzha,
с пробелами

с ними самыми :) только вы будете так считать авторские листы ;)

Добавлено через 3 минуты
да. Но в документах (автореферате) не в знаках пишется, а в п.л. Т.к. мелкий меньше страниц бужет занимать. Про отчетность и был вопрос.