Портал аспирантов - Как написать научную статью

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Как написать научную статью (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=78)

Объемные цитаты делать не нужно. Лучше, говоря школьным языком, написать "своими словами". Цитировать только самый "изюм".

В таком виде результат не будет похож на научную статью. Должна быть научная проблема вокруг которой будет разворачиваться ваше повествование. В вашем случае больше похоже на обзор или даже реферат.

Цитата:

Сообщение от Sinergy (Сообщение 709678)

Должна быть научная проблема вокруг которой будет разворачиваться ваше повествование.

Если автор не первый человек, взявшийся обсуждать эту проблему, то критический анализ мнений предшественников - вполне допустимый вариант композиции.

Цитата:

Сообщение от Constalex (Сообщение 709672)

Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста следующий момент. Я пишу статью по праву и хочу статью составить так: после введения, беру цитаты отдельных авторов и сразу за каждой пишу свое отношение и понимание, в т.ч. свою формулировку рассмотренного вопроса. Потом рассматриваю как эти вопросы прописаны в законодательстве, а затем делаю свои общие выводы. Можно так построить статью? Не совсем понимаю как это сначала все подходы чужие описывать, а потом только все свое? Заранее спасибо за ответы!

Нужно не писать цитаты "подряд", а сгруппировать высказывания в некие содержательные кластеры т.е., авторы, отнесенные к кластеру 1, придерживаются такого-то подхода, авторы кластера 2 - такого-то, и т.д.

А после анализа "кластеров" уже делать свои выводы.

Вопрос: в иностранных журналах принято писать "мы вывели", "по нашему мнению", или " я получил то-то", "подставляю соотношения ХХХ в уравнения движения и т.п.
Или без разницы?

Цитата:

Сообщение от Полищук Андрей (Сообщение 739249)

Можно вообще обойтись без этих русских интеллигентских оборотов.
И так понятно, что автор рассказывает в статье свое мнение, описывает, то, что получил и пр.

Не так давно до меня дошло, что если писать на инглише, то обороты "мы вывели...", "нами проведено..." предпочтительнее, иначе приходится сплошь и рядом использовать пассивный залог. Когда сначала много-много сути, а в конце - "is realised.". "are estimated.", "is recognized."... Что сложнее для понимания.

Надеюсь, я понятно выразился :)

Конкретно. Писать "Я"? Или "МЫ"?
Меня интересует, как принято.

Цитата:

Сообщение от Полищук Андрей (Сообщение 739257)

Меня интересует, как принято.

В статьях типично "We", "Our"