Ну так не сразу же, не в один день. Это же в порядке позитивного бреда:D

Чего же в нем позитивного? Перельману придется и задачки решать, и руководить институтом. А кто похуже задачки решает, того куда -- в колхоз на картошку?:D

Что-то вы оживились, за себя что-ли боитесь. :p Думаете, в академ. институтах мало псевдоученых, именно псевдо, то есть от них ни науке вообще, ни институту в частности, - пользы, хотя бы административно-хозяйственной, нуль? Вот их то и на картошку.

Чего бояться то? Был я на картошке.

В смысле, лишиться места в академическом институте, когда "приидут" "Перельманы":rolleyes: Некоторые называют их "нашими людьми":rolleyes:

Именно Перельманы (а не Рабиновичи, например)?:D

Когда <<придут>> те самые Перельманы, впору будет о душе думать. Последние времена.

Чего Вам-то беспокоиться? Придет профессионал, а не манагер некомпетентный на все случаи жизни.

Профессионал далеко не всегда хороший руководитель.

стройными рядами:D Перельман Перельману сильная рознь. Не уверен также, что <<перельманство>> воспроизводимо (т.е. что родятся <<новые Перельманы>>), а тем более что им надо в академические институты.

Факты в студию! Я уверен и убежден, что любым ведомством должен заведовать не человек из близкого круга, а профессионал в именно этой отрасли. Ну поставьте меня во главе светловки. Да меня самый посредственный лаборант в ситуацию "выращивания малосольных огурчиков" поставит (факт истории науки на котором академик Дубинин погорел), хотя менеджер я от Бога (даже на этом портале кое-кто это признавал, да и аттестацию соответствующую имею "руководитель учреждением образования первой категории", 1999 г). Не дали высшую из-за каких-то причин (мне неизвестных из первоисточников, но только по слухам), как и звание "Отличник образования РФ".