Ink, и что...
1. если аспирант ахинею написал и утверждает, что все круто.
2. да хотя бы если и один эксперт толковый посмотрит - это уже дело.

П.С. В Ваших выпадах наблюдается агрессия. Меряться опытом не буду. Имя прошу не каверкать (принимаю за оскорбление)!!!!!

Добавлено через 11 минут
... есть и второй вариант, когда аспирант тольковый, а эксперты могут ахинею нести. Тогда можно говорить об отсутствии необходимости корректировки

...Три эксперта - это большое количество? Какие-то пафосные "ля-ля"... - я бы не был столь категоричен в этом заявлении...
Вам когда замечания давали - вы все отклонили? ни че не меняли?

Я именно это и имел в виду. И пока (извинете, кто не согласен) все советы, которые я знаю, этим блещут. И если без этого реально никак, то нафиг эту степень, нафиг.

Ну и пусть утверждает, дальше-то что?
Действительно. Тут я согласен. Но вот проблема:
И я, из 11 страниц обсуждения этой темы, вынес мнение, что работу тс всё же смотрели и серьёзных недостатков не нашли, но из-за его принципов (а вовсе не работы) с ним с самим, как с человеком, никто не хочет работать.
Три абстрактных эксперта абстрактного совета - это "ля ля". Три человека для отрасли науки - ничто. И их мнение не есть истина.
Да ради бога. Опять таки: что дальше-то? Мой пост направлен на то, чтобы сбить ваш пафос. Мы не ситхи, чтобы возводить всё в абсолют.
Конечно нет: парву как тузик грелку :D
Увы и ах, но тут всё зависит от настроения мну. Вон, модератор соседнего раздела, уже два года коробится, когда я её кличу. Надеюсь, это вас утешило.

Just Another One, аааа, теперь понятно...))))

1. по поводу подарков, банкетов и подобной мутатени - про все не уверен. Знаю только, что все это в разной степени во всех советах. Как правило, слышу только, что это все предоставляют на решение аспиранта...
2. если вам адекватные опытные люди аргументированно дают замечания к диссеру, почему вы его не хотите откорректировать?

Да. Мне казалось, я написал это в стартовом посте, а понадобилось 11 страниц...


15 человек в совете в общем тоже, особенно если им по 70 лет и сами они последний раз что-то написали в девяностых годах.

Чё-то вспомнилось: "...записывай: коньяк не ниже VS, французский 2х0,7; икру 0,5 кг...а теперь про ресторан..."

При этом варианте не в коем случае не вступайте в контакты с представителями области (не выходите на защиту и не создавайте негативного мнения о себе), чтобы потом, когда ваш настрой возможно изменится можно было выйти на защиту...

Ink, сколько человек, по Вашему мнению, должны посмотреть и оценить диссер на предварительном этапе, чтобы это чего-то стоило?

я думаю, ничего.


нехорошие у вас впечатления...., мои лучше)))

не утешило, предлагаю взаимно соблюдать общепринятые правила приличия, общения и уважения (по крайней мере в нашем общении)

И не ДС. Нормативные документы определяют.

Аспирант - автор. А дело опытных и учёных людей из ДС - решить, соответствует его диссертация требованиям к степени или нет. Диссертация - труд единоличный, при вмешательстве в текст посторонних нарушается требование п. 8 Положения о порядке присуждения ученых степеней.