Спасибо большое всем за отзывчивость и полезные идеи!

Вставлю свои 5 копеек.
30 пациентов за какой срок?
Если Вы их наблюдаете хотя бы за несколько лет (10 в одном году, десять в другом, десять в третьем) - здесь уже можно пробовать делать какие-то выводы, сделав отсылку к стороннему схожему исследованию, но в другом регионе и проведя параллели.
Но если это единовременно в одном стационаре - то действительно не интересно, т.к. их поступление могло быть спровоцировано обедом в одной пельменной и вообще это работники одной смены, одного предприятия - можно сделать предположения, но для выводов нерепрезентативно.

МЮрий, спасибо большое, учту на будущее! На данный момент вопрос смогла разрулить

Добрый день.
Ищу соавтора для готовой на 60-70% ВАК публикации по английской литературе 20 в.
Подробности в личке.

Подскажите а нет возможности проверить на антиплагиате небольшой материал?

Forsmagor, небольшой материал можно и в интернете проверить на антиплагиате - есть бесплатные приложения. Закачал, кнопку нажал и готово.

Результат будет совсем не тот же, что при платной проверке.
Много раз проверено на студентах.
И даже платный аккаунт гражданина РФ и платный аккаунт ВУЗа - дают разные результаты.

Более того, бесплатная версия - это чистое попадалово.
Мне видится в этом маркетинговый ход.
Один раз воспользовавшись бесплатным, человек поимеет потом такой нежданчик при платной проверке, что надолго забудет бесплатную дорогу.

https://users.antiplagiat.ru/tariffs

В чем проблема заплатить 466 рублей?
Правда в личном кабинете цена почему-то выросла до 690 за проверку. Но все равно не безумно.

Согласна. Как я поняла по новым правилам, однажды попав на проверку, текст там остается, поэтому бесплатные проверки чреваты последствиями непринятия в журнале