IvanSpbRu, фраза "в Украине" является не ошибочной, а самодостаточной, также как и "на Украине". Обе одинаково используются даже в названиях диссертаций, защищаемых в России. Поэтому Ваше элегантненькое исправление моей цитаты (пост №157) не имеет смысла.

Мне кажется saovu уже ответил на этот вопрос

Добавлено через 55 секунд
В смысле, ответил хорошо и убедительно

его мнение я и так знаю:)) меня интересовало мнение лиц с ээээ"протиповоложным мировозрением", скажем так))

22 же вроде, судья сам не пинает, только карточки раздает, аки модератор? :)

Дмитрий В., и то верно, племяш... исправляю)

:lol:

(продолжая накалять) А эстафету олимпийскую вообще Геббельс придумал...

У меня возникает нехорошее ощущение, что я Вас высказыванием своего мнения о футболе и о правильном сочетании существительных с предлогами в русском языке задел за живое. То есть что Вы, отстаивая свою позицию, защищаете что-то глубоко личное, а не просто абстрактный футбол и не абстрактные предлоги. Я прав?

Нет не правы. Я просто заметил, что Вы специально используете такой прием (причем не первый раз), пытаясь усилить собственную аргументацию в том случае, когда она недостаточна (правда не всегда, выборочно). В этом случае Вы явно ошиблись намеренно исказив мою цитату, поскольку никакой ошибки там нет и в помине (надеюсь, что хоть это Вы оспаривать не будете). Поэтому оставьте эту затею для профи. Тем более такой прием не к месту в разделе "свободное общение" и на тему спорта (сугубо мое мнение).
P.S. Примеры названий диссеров нужны?

Добавлено через 7 минут
(еще больше разжигая)... но обязательно его попробовать ;)

(хихикнув) Не! Иногда достаточно просто глянуть и издалека понюхать...

(злорадно) ну так и есть - "иногда". А иногда и недостаточно!:)

Вы ошибаетесь:) Что лишний раз подтверждает Ваше собственное сообщение - не сумев опровергнуть мою аргументацию, Вы решили обвинить меня в некорректном ведении дискуссии на том основании, что я исправил ошибку в русском языке (очевидно, что эта поправка никакого отношения к спору с моей стороны не имела, но Вы за нее ухватились). Своего рода детектор:) Я по человечески понимаю, что Вам досадно, что Ваши аргументы кончились, не начавшись (как Вы сами понимаете, эмоциональные выступления аргументами не являются), но, увы...:)

Серьезно? Вы даже моих аргументов не увидели? :D Намеренная близорукость плохое качество для науч. сотрудника.

Между нами существует кардинальное различие в оценках. Я считаю (и не только, судя по доводам других форумчан), что 20-е место в рейтинге ФИФА очень даже приличный рез-тат для России. Вы же со своим абстрактным максимализмом оцениваете совсем по другому. Я уверен, что даже отсутствие медалей на проф. уровне не является критерием, чтобы не развивать определ. виды спорта. Иногда полжизни уходит на то, чтобы завоевать одну, но очень важную медаль. Но Вам этого просто не дано понять, потому что Ваши оценки (как и аргументация) любительские. Для меня приставка "быдло" априори не совместима не только с футболом, но и с любым видом спорта, потому что спорт (в любом проявлении) всегда "+" дает больше чем "-". "Быдло" у меня, например, ассоциируется с криминалом, явлениями алкоголизма, наркоманией и т.д. в этом аспекте. Вы же выхватываете негативизм от футбола и на основании этого делаете свои выводы - распросраненная ошибка.

Роль внешнеполитических факторов в президентских выборах 2004 г. в Украине
Грецкий, Игорь Владимирович — 07.00.15 — Санкт-Петербург, 2009.
Общественно-политический кризис в Украине 2004 года: причины возникновения, особенности развития, механизмы урегулирования.
Наумова, Анастасия Юрьевна — 07.00.03 — Москва, 2011.

Формирование гражданского общества в России и в Украине в конце XX - начале XXI вв.
Кобелева, Христина Алексеевна — 23.00.02 — Воронеж, 2009
Развитие негосударственной высшей школы в Украине
Добрянский, Игорь Анатольевич — 13.00.01 — Москва, 2008
Реформирование институтов народного представительства в Украине (1991-2007 гг.): конституционно-правовое исследование
Никонова, Людмила Ивановна — 12.00.02 — Москва, 2007.
Этот перечень относится к эмоциям, или к аргументам?;)
Это НЕ ОШИБКА! Если Вам так и не хватило смелости это признать, то я вам просто сочуствую:)

Оппонент, О! Предлоги "В" и "НА"! Йя-Йя, фольксваген!

Hogfather, в общем-то сам вопрос бредовый.
использование предлога "в" и "на" по факту не является признаком разграничения в русском языке географических объектов политико-географического и не такового классов.
Просто так сложилось. Говорить. И некто замечает чего нет в силу исключительно собственно ЧСВ. ИМХО.
Кстати, а в польском языке (тут у нас знатоки есть) говорят "на" или "в"? Может поляков тоже стоит поучить? Тоже соседи и тоже славяне :D
Как говорится, четвертый главный вопрос славянского бытия после "кто виноват?" и "что делать?", и "третьим будешь?": "Ты меня уважаешь"?

Давно пора собраться нас с украинцами, поляками и сообразить "на троих". А не заниматься ерундой.