Поделитесь, как проходила защита? Насколько толерантен был совет? Ведь тема - темой, но когда ее защищает живой носитель проблемы...

Минутка просвещения на форуме

Защита была успешной, соискатель в настоящее время работает над докторской диссертацией и является заместителем зав. кафедрой по научной работе. Зав. кафедрой, научрук и председатель диссовета - одно и то же лицо. Насколько я помню, носительство проблемы на защите не афишировалось и не озвучивалось, факт носительства можно было предположить лишь по визуальным признакам (т.е. это мое оценочное суждение).

это на "загнивающем западе". А у нас - строго М и Ж :)

mike178, спасибо. наличие прецедентов - довод в копилку того, чтобы мальчик занимался-таки интересующей его темой. будем биться на заседании кафедры

Судя по последним страницам этой темы, я бы так не сказала :)

Все-таки он это она.

Да, но он защищался по психологическим наукам, на кафедре психология развития. У вас, насколько я понял, другой профиль.

В отличие от тюля и шампуня

Добавлено через 38 секунд
Да, профиль другой, но важен сам принцип

По этому профилю - Terra Incognita. Только Кон со ссылкой на Говорухина указывал % геев в правительстве Ельцина, да Алексеев при обсуждении "Дети-404" затронул слегка нескольких из нонешних vip-персон. А в трудовых коллективах ни кто и не исследовал. Особенно, когда начальник из этих - он (она) старается подбирать не по деловым качествам, а по личной привязанности. Лесби стараются избавиться от мужчин в коллективе, геи - подбирают фактурных мальчиков. Но это все требо пошшупать, может быть и "оптический обман".

в головах возможно все, но в паспорте строго м или ж

natnes, я один раз была на конференции, где звучал доклад на схожию тему, докладчик сам не скрывал, что является представителем сек меньшинств, он опрашивал своих сторонников на предмет отношения к семейной жизни. В аудитории вызвало недовольство только одно: цитирование ненормативной лексики.

Добавлено через 2 минуты
По мне у Вашего аспиранта может быть вполне нормальная тема, ну что-то из ряда: насколько легко найти работу и выстраивать отношения таким людям на работе.

Вот ханжи! Вот ханжи! На бейсике защищаться что ли? Кстати. Как-то читал одну работу польского автора, где-то в 80-х. гг. Он там попробовал объяснить отношение к этой самой сфере (к половой) в зависимости от того, какими словами называются эти самые вещи.

К сожалению, наша кафедра далеко не так толерантна...

natnes, у меня однажды студентка заявила, что хочет выступить с докладом на конференции по схожей теме, но реакцию научного сообщества сказать не могу: девица так ничего не сделала, а сейчас мне даже стало интересно как наша достаточно консервативная кафедра воспринела бы такую тему.

А мне одна иностранная коллега предложила подумать над проведением нечто такого, наподобие, ну очень большой конференции, по гендеру.