А семью кормить? Вообще желание заработать и иметь больше является нормальным для любого человека...

Добавлено через 11 минут 58 секунд
В некоторых вузах практикуется выполнение договоров (к примеру, экспертиз проектов) со сторонними организациями, что приносит неплохой доход их исполнителям. Таким образом, даже у обычного аспиранта, который числится ассистентом на кафедре, появляется возможность приносить домой от 15 до 30 т.р. "добавки" к своей "основной" зарплате.

Желание зарабатывать - это одно. Оно предполагает адекватную оценку своего трудового потенциала, и желание его повышать, чтобы прийти к достойной оплате.

Желание получать деньги, чтобы покупать все что хочется - это другое. И к работе не имеет никакого отношения.

Дворник ведь тоже хочет хорошо жить в Москве - ему тоже платить 100 тысяч в месяц? И грузчику?

Имхо, мотивировать профессуру нужно не высокими зарплатами, а служебными квартирами (с возможностью их выкупа по нормальной, а не рыночной цене), социальными льготами и хорошей пенсией (не сильно отличающейся от зарплаты). А миллионы пусть зарабатывают банкиры

Ivan, на эту тему я продолжать дискутировать с вами не буду, ибо не работаю в системе образования (хотя сам работаю в науке) и не знаю всех подводных камней. Поэтому поверю вам, но свое мнение выскажу.
Квартиры - это привилегия регионального бюджета. Если в регионе есть деньги, тогда мотивируют. Знаю, в Москве существуют НИИ, где так и поступают: предоставляют на первых порах общежитие, а вместе с ним возможность купить квартиру... Или взять в ипотеку по хорошей ставке.
Если вводить такую систему, то только повсеместно в стране, а не отдавать на усмотрение городской или региональной администрации. Или же создавать центры образования в стране - в каждом регионе по одному-два центра...

Добавлено через 1 минуту 21 секунду
Нет, конечно, зарплата должна соответствовать квалификации и профессиональному уровню. тут у остепененных претендентов шансов должно быть больше :)

Ох, Иван, чую я: сейчас придёт Хулио и ...
И заметьте, опять-таки дворники. Видимо, это какой-то символ...

Никто не говорит про социал-дарвинизм - зарплата должна обеспечивать достойный уровень жизни, кто ж спорит, и дворнику, и доценту. Проблема лишь в том, что зарплата должна соответствовать квалификации человека (про вклад в процветание общества говорить не буду - у тех же банкиров тут ужасающий разрыв), а не его запросам из разряда - если у Васи есть, то и я хочу

в Питере птушники больше зарабатывают (извините, вырвалось)

Взрослые дядьки разные бывают, знаете ли. Есть и такие, что в 40+ лет не имеют семьи, живут с родителями, питаются либо дома, либо в вузовской столовой, ездят на работу на автобусе, носят лоснящийся пиджак и потертые брюки и всем говорят, что стоят на страже науки.

при полной занятости квалифицированным трудом логично требовать соответствующую среднерыночную зарплату. А вот соответствует ли работа преподавателя этому определению - это вопрос другой

у всех свои представления о "нормальности", но стандарт "достойной жизни" средней семьи выглядит примерно так:
- двое детей школьного возраста, обучение в школах у нас, как известно, "бесплатное" только на бумаге или, выражаясь языком М.М.Жванецкого, "если Вас не волнует результат"
- медстраховка
- квартира в собственности о 3-4-комнатах (спальня родителей, гостиная, две детских комнаты), требующая уплаты коммунальных платежей и налогов
- загородный дом, пригодный хотя бы для сезонного проживания, требующий определенных расходов на содержание
- услуги связи (интернет, мобильник и т.д.)
- собственный автомобиль, производства не Волжского автозавода, требующий расходов на бензин и т.п.
- полноценное здоровое питание всей семьи
- 1-2 разовое питание отца семейства в городе (не в вузовской столовой)
- регулярное (не реже раза в год) обновление гардероба всей семьи
- семейный досуг по выходным, предполагающий определенные финансовые траты
- выезд на отдых 2-3 раза в год, причем в приличные страны
- накопления на "черный день" и помощь родственникам

Берем цены и тарифы, умножаем и суммируем. И получаем, сколько надо на достойную жизнь.

Такие вот именно, что стоят на страже. А заправляют всем (в т.ч. и наукой) совсем другие..., которые, как вы уже отметили, имеют достойную жизнь.
Поэтому, очевидно, что я спрашивал, про тех, кто (см. пункты своего поста).

И не только в Питере:D

По поводу среднерыночных зарплат - это фикция. Человек на одной должности в разных компаниях и разных отраслях (а также разных регионах) может получать зарплату, различающуюся в разы. Доход сотрудника ведь зависит и от прибыльности его предприятия, а не только от его квалификации.

Подведу итог - я считаю, что в нынешних условиях (при нынешних уровнях цен) доход квалифицированного преподавателя (кандидата наук доцента) должен составлять порядка 50-70 тысяч рублей в год, на одной работе, одной ставке и не более 300 часов в год педагогической нагрузке (потому что при ставке в 900 часов ни повышением своей квалификации, ни наукой заниматься невозможно), и при этом он должен иметь очень хороший соцпакет

можно и не о дворниках поговорить, а о преподавателях любимой нашими "медведами" америки. Не об университетских конечно, а о колледжских. Знаете, про тех, про которых говорят "Now he/she:D college professor. And from year to year he/she knows lesser and lesser"/
Так вот - меньше водопроводчиков получают. Особенно по таким нужным и дефицитным специальностям как ПиАр и проч.:smirk: Соц. пакет есть конечно (медстраховка, жилье и проч.). Но некоторые свои огороды ведут, ибо подспорье...

не, ну за всю рассею матушку я говорить не буду, ибо не жил нигде более 3-х недель, а вот в славной северной столице...
и итог я подводить не стану - вопрос занимающий - но тысяч 25-35 - это минимум...или 10-15 тыров за 2-3 рабочих дня... (ставка доцента).

да и так ли нужно крутиться по вузикам - вот в чем вопрос? занятия на полставки-ставку много времени не отнимет - в среднем 2-3 полных дня в неделю. Так что...

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
А вот ДМС действительно не помешает.

Ладно, шкуру мы поделили, завтра пойдем мишку убивать...

Во Франции, насколько мне известно, в конце девяностых зарплата университетского профессора была равна 15000-20000 франков (2,5-3,5 тысячи евро). Эта зарплата считалась очень хорошей - при том, что такую же зарплату получал начальник отдела компании

а что медведы российские Францию обожают - и что в нашей с вами стране много доцентов, достойных западноуниверситетского профессора? ;)

Ой! как мне нравится этот список! Надо мужу показать :)
А то как разговор заходит о последних четырех пунктах, так ему дурно становится.
Не знаю, как у вас (у мужчин) получается работать в ВУЗе и кормить семью. Мне кажется это не реально.
Моей зарплаты едва наверно хватит на
и то только для себя. Или на налоги, за комуналку.

Я даже в спортзал теперь не хожу - столько бегать приходится по городу из вузика (хорошое слово, спасибо Hulio) в вузик, что проблема физкультуры отпадает сама собой. :)

Так вот и кормим. Хотя, если бы не было квартиры, купленной родителями, ходить и мне, и жене, и ребенку в лапоточках!

Лучник, ну разве это - жизнь, достойная доктора наук?

Добавлено через 1 минуту 11 секунд
Хорошо зарабатывать и отлично отдыхать за границей на океане можно при условии, если
Добавлено через 59 секунд
В иных случаях, даже работая в 2-3 вузиках (тоже вошло слово в обиход), можно сводить концы с концами...

Эх... Нужно что-то придумывать, но ничего пока не придумывается. :(