Я писала, специальность:
05.20.02 - Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве
(технические науки). Только чужие диссоветы, у нас своего нет.

Вообще работа пишется под конкретный совет.
С ним не срослось ? Или писали без понимания куда ?

нет, не писали, а что нет я понял из прочитанного.
на одной кафедре тетеньки с аспирантами также по чужим советам бегали, но им ценник сразу сказали. Аспиранты пожмотничали. В результате также были отрицательные заключения. Если нет неформальной договоренности, то бесплатно соваться нечего. А Вам ценник не называли или Вы сразу прибеднялись?

Я бы выбрал Челябинск или Тамбов (по наитию))).
Деньги по этой специальности, скорее всего, не нужны и/или не помогут.

по нынешним-то временам и деньги не нужны?

В наших специальностях - и в прежние времена не нужны были в большинстве советов, и сейчас тоже.

Я думаю, дело все же в работе.
Давайте переведу на русский:
== сделан недостаточный обзор источников, в частности, ими не доказывается актуальность

== серьезный недостаток, это обязательный раздел введения работы, надо сделать по аналогии с другими КД в этом ДС

== в работе вообще ничего не сделано нового

== отвяжитесь от нас (совершенно ясно, что актуальность никак не влияет на новизну и влиять не может).

История долгая. Писалось под конкретный совет, но пока писалось, совет закрылся. И так и не открылся.
Конечно, все хорошо, когда все вовремя и так как надо.
Но, "усыпить не удастся, органы опеки против, работаем с тем, что есть".

Добавлено через 1 минуту
Пардон, писала в соседней теме.
Откуда бы взялась неформальная договоренность, если никто ни с кем не договаривался?
Ценнник не называли в этом совете.

Добавлено через 1 минуту
Я не знаю. Я не могу оценить именно работу. Я не специалист в этой области.

ну вот и плохо, что нет неформальной договоренности, что допустят. Там где ее нет, либо называют ценник, либо гонят нафик под любым формальным предлогом, если команды написать позитивное заключение не поступало. Как-то так.

Спасибо, наверное так оно и есть.

Добавлено через 2 часа 47 минут
И тогда мне непонятно, зачем, при одновременной выдаче отрицательной рецензии просить подготовить презентацию, выступить с докладом (т.е. люди собирались, слушали, задавали вопросы, правда, в дистанционном формате, но все же)..

Рената, не могу сказать, что в том случае произошло, но поверьте не все решают деньги и предварительные договорённости. Более того, очень часто представления соискателя - "я все переделал" очень часто бывают очень субъективны. Мне часто приходится читать статьи аспирантов для нашего журнала и варианты статьей исправленные после замечаний. Так вот иногда исправят два слова, и говорят - я все исправил. Поэтому самый хороший вариант - это попытаться хорошо поговорить в совете, и попытаться все-таки вникнуть, что не устроило.