Портал аспирантов - Публикации к защите. Частые вопросы (FAQ)

Я тоже так думаю, у меня как и Вики запас семечек тоже большой, мне только жалко тех, кто собирается на защиту выходить: им крайне тяжело ориентироваться. Зато всем остальным ППС отмазка от обязанностей делать ВАК публикации примерно на год.

kravets

22.06.2015 13:15

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 531519)

Неправильно понимаете. Вот это приказ меняется http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70633288/

Получилось:

Департаменту аттестации научных и научно-педагогических работников (Шишкановой И.А.) в срок до 30 ноября 2015 г. обеспечить формирование перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, в соответствии с Правилами на основе рекомендаций Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Увы и ах...

... а до этого момента действует действующий перечень.

yegorov-p

22.06.2015 13:30

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 531526)

Зато всем остальным ППС отмазка от обязанностей делать ВАК публикации примерно на год.

Ну да, ну да. Мне сказали примерно следующее: на хх котября должно быть две публикации. Нет публикаций? Хреново быть тобой.

Vica3

22.06.2015 13:32

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 531528)

... а до этого момента действует действующий перечень.

Вы уверены? Этот то документ они не отменили "http://vak.ed.gov.ru/documents/10179/0/Письмо%20о%20Перечне_13-2188.PDF/36572932-fe68-4cd1-92e3-72d1be9152a0"

PNN	22.06.2015 13:35

А кто как воспринял изменения в пункте 11 насчет выдающихся ученых в той или иной отрасли? Раньше не было формулировки, а было просто число, которое должно входить в редколлегию. И эту выдающесть ничем же нормативно не сказали подтверждать, в перечне документов просто подавался список редколлегии без разъяснения насколько тот или иной человечек выдающийся в той или иной отрасли... У нас народ в растерянности из-за этого

Vica3

22.06.2015 13:48

Цитата:

Сообщение от PNN (Сообщение 531534)

выдающихся ученых в той или иной отрасли?

видите ли - ежели надо - то бумажку "выдающийся ученый" можно быстро получить. Это не сложно. Сертификат от РАЕ /иной бумажки "суперученого" + длина / толщина Хирша в разных БД = и получите свежачок

kravets

22.06.2015 13:49

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 531533)

Уверен. Не прочухались еще. Они тоже приказ с утверждения получили считайте только что.

Добавлено через 34 секунды

Цитата:

Сообщение от PNN (Сообщение 531534)

Мне кажется, это относится только к неостепененным.

Vica3

22.06.2015 13:53

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 531538)

Уверен. Не прочухались еще. Они тоже приказ с утверждения получили считайте только что.

ок, Вам - верю. Будем надеяться на лучшее

PNN	22.06.2015 13:54

Ну мы надеемся, что дополнительных никаких документов-бумажек не потребуется отсылать в ВАК всем кто уже отсылал, доказывающих выдающесть членов редколлегии... Иначе ВАК погрязнет еще в тысячах бумажек/файлов, да и опять процесс затянется.

докторенок

22.06.2015 16:08

Цитата:

Сообщение от yegorov-p (Сообщение 531532)

По большому счету сделать что-либо с преподавателем, у которого нет ВАК статей нельзя. Ну если только по конкурсу прокатить, но как показывает опыт по конкурсу если прокатывают, то по совокупности разных грехов. Поэтому с ВАКпубликациями может быть как сейчас в ряде ментовских вузов: формально начальники требуют два ВАК в год, а реально это никто не выполняет. Уволить всех разом все равно нельзя.

Добавлено через 22 минуты
Кстати, я сама коллегам посоветовала не спешить с ВАКовскими, по крайней мере с платными, мало что. На отчете по науке кафедре и так уже есть чем отчитываться: за этот учебный год у нас три Скопувские (это к проблеме о пользе общеобразовательных кафедр).

Текущее время: 22:52. Часовой пояс GMT +3.

Страница 112 из 205

112

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице