Здравый смысл возобладал, и объявление в никому не нужному, кроме самого соискателя ученой степени д.н., журнале теперь не нужно в принципе. Достаточно теперь размещения автореферата и объявления о защите на сайте Минобрнауки.
Касательно сроков: диссертационный совет в течение 4-х месяцев с момента подачи документов должен принять концептуальное решения о дате защиты для докторской диссертации. При этом дата предстоящей защиты должна отстоять от даты принятия этого решения, NB! а не от до даты поступления документов, на минимально возможные 3 месяца + 1 день и более.
По аналогии диссовет поступает для кандидатской.

Существенный момент - в качестве требований к организации, при которой функционирует диссовет, предъявляется наличие в ней докторантуры по специальностям диссовета. Но это же бессмысленно...

еще чтобы открыть докторантуру надо иметь защиты в ДС по специальности, по которой открывается докторантура

То есть по сути дела вузу нужно провести несколько докторских защит, чтобы обеспечить соответствие требованиям?

и кандидатских тоже и не несколько а больше 8-10, а то и более

IvanSpbRu, :D так вот где собака порылась - слона то я и не заметил. С учетом отсутствия профильных докторантур при 50-70% советов (ибо они нафик были не нужны), вот вам и радикальное сокращение сети.

В положении же нет категоричности "а также должны быть приведены сведения о наличии аспирантуры и докторантуры по заявленным специальностям". Т.е. нет необходимого и обязательного условия наличия и аспирантуры и докторантуры для принятия решения об открытия диссовета - организация лишь должна предоставить сведения о их наличии или нет. Понятно, что такая формулировка п.9 положения создает условия для двусмысленности ее трактовки и возможности отказах в открытии новых диссоветов и продлении полномочий старых.

С одной стороны, вроде обязательности нет, но если фразу прочитаем прямо, как написано
вроде как докторантура должна быть как условие открытия совета

Не думаю, что обязательность докторантуры является обязательным условием открытия диссовета. Иначе как минимум 50% диссоветов не будут соответствовать этим требованиям со всеми вытекающими последствиями.

Если все-таки реформа порождена потребностью сокращения сети, то при подаче документов советы будут сильно спотыкаться об эту позицию. Все как обычно - строгость законов МОЖЕТ компенсироваться необязательностью их исполнения. А МОЖЕТ и НЕ.