Ничего не получится. Скинутся только постоянные участники, дай б-г сотня.

Зависит от аппетитов Лучника :D А учитывая, что он любит выпить и хочет влезть в ипотеку, то ... ;)

Не целесообразно.

Смотрю, тут все и деньги, и голоса хотят всучить, а ведь док дуже не сообщил свою программу, что он собирается там делать ( в случае если его изберут).

Да вот колеблюсь между популистским "Всем - всё!!" и строгим "Никому - ничего":)

лучше звучит :)

вот и начался чорный пиар...
а зато он жене не изменяет!

Лучник, как то не очень конструктивно "дружить против кого то". И оголтелый оппозиционер - тоже не вариант :)

Кто там говорил про правосудный суд? Кто доверяет судам?
ХАМОВНИЧЕСКИЙ СУД НА ПРОЦЕССЕ ПО ДЕЛУ ПАНК-ГРУППЫ PUSSY RIOT ОТКАЗАЛ АДВОКАТАМ ОБВИНЯЕМЫХ ДЕВУШЕК В ВЫЗОВЕ ПОЧТИ ВСЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ, КОТОРЫХ ЗАЩИТА ХОТЕЛА ДОПРОСИТЬ

04 августа 2012 | 00:07
В том числе не сможет выступить на суде блогер и оппозиционный активист Алексей Навальный, филолог и писатель Людмила Улицкая. Судья Марина Сырова даже отказала в вызове фотографа Дмитрия Алешковского, который стал свидетелем панк-молебна Pussy Riot в Храме Христа Спасителя в феврале этого года. Судья также отклонила шестой по счёту отвод, который ей в пятницу заявили адвокаты и их подзащитные. Это не суд, а судилище, заявил после окончания заседания защитник Николай Полозов. По его словам сомнений в том, что приговор будет обвинительным, больше не осталось.



Т.е. защите отказано в приглашении ВСЕХ свидетелей, даже тех, кто видел пан-молебен.
Это по-вашему - суд? Это правосудный суд?
Твою же мать. Ублюдки.

Меня лично поразило другое.
"У всех участниц Pussy Riot выявлено расстройство личности. Оно характеризуется завышенной самооценкой, активной жизненной позицией, категоричностью".
А всего лишь четверть века назад эти качества считались самыми приемлемыми для строителя коммунизма.
"Ничто так не возвышает личность, как активная жизненная позиция, сознательное отношение к общественному долгу, когда единство слова и дела становится повседневной нормой поведения." Л.И. Брежнев.

Кстати, меня интересует чисто формальный вопрос: предусмотрены ли канонами православия панк-молебны, и могут ли в православии молебен служить женщины, не являющиеся священнослужителями?

Вопрос порожден вот чем - как бы ни оценивать перформанс этих девушек в храме с уголовной, административный и этической стороны, все же у меня есть большие сомнения, что его можно классифицировать именно как молебен. Можно называть его хулиганством, можно хеппенингом, можно импровизацией, можно шедевром современной музыки - в зависимости от взглядов. Но вот молебном - как мне кажется, нет

Молебен - это коллективное просительное или благодарственное обращение у Богу. Таковое имело место быть (просительное).

Молебен не является таинством, поэтому участие священника желательно, но не обязательно.

Однако, понятно, что форма панк-молебна не является канонической. Это нехорошо, но само по себе не может служить причиной вовсе не считать это молебном.

Молебен – богослужение, при котором верующие просят Господа, Богородицу или святых Его о ниспослании милости или благодарят Бога за получение благодеяний.

Некоторые молебны ...совершаются.. в бедственных случаях (война, засуха, болезнь).

Совершение молебна может происходить в храме, в доме, при освящении посевов – на поле и т.д.

Никакого принципиального противоречия к названию этого панк-молебен не вижу.