Сейчас могут не приезжать оба. Бумажка обязательно. Подпись не заверяется.

Было разъяснение? Я пропустил, видимо.

В смысле, разъяснение?

Актуальная редакция Положения о совете по защите диссертаций:


Актуальная редакция ПП РФ "О порядке присуждения ученых степеней":

Вы читайте внимательно, что пишете.
Я прошу разъяснение, на основании которого оппы могут отсутствовать с объяснением причин.
Вы сообщаете мне, что они могут присутствовать удаленно. По факту это не всегда так, ДС может и не согласиться на оппов в телевизоре.

Нет его у меня. Было у главного технического секретаря, но она ушла. Тем не менее, уже пара таких защит прошла до приказа.

Чтению обучен.

Вы писали: Именно на это Ваш пост я и давал свой ответ. Уважаемый kravets ничего не писал об отсутствии (оппонентов), а Вы ничего об отсутствии (оппонентов) в том посте не спрашивали.
В моём понимании "не приезжать" не равнозначно "отсутствовать".


Именно так. Причем удалёно присутствовать могут все оппоненты.

Это правда. На "оппов в телевизоре" Совет должен дать согласие.

О, а я и забыла, что была такая тема. Науки исторические. Совет неваковский. По положению 4 оппонента, вместо ведущей конкретное лицо, но все могут присутствовать онлайн. Мои никто не захотел никуда ехать, поэтому я очень сэкономила. Все 4 оппонента были онлайн. Дарила подарки, но в исторических науках народ не очень требовательный, дарила вообще после защиты, так как лично ни с кем увидеться до не могла физически. В итоге самая большая статья расходов - организация банкета, а это что-то около 30 тысяч максимум. Ну и еще примерно столько же на подарки оппонентам, научному и ученому секретарю. Перелет и проживание оплатил мой институт. По сравнению с кандидатской в 2008 по биологическим наукам вышло ровно в 2 раза больше. Но учитывая разницу в стоимости денег по ощущениям одинаково. А вообще, наверное, дешево получилось.

Для 2023 года и для Питера - это вообще даром.

Димитриадис, надо сказать, что это не Питер был, а так, для Питера - это дешево, точно.

Как выяснил, еще в марте 2021. Поехали

Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 26.10.2023) "О порядке присуждения ученых степеней"

П. 30, абзац 3 (жирным выделил интересующий вопрос)

Диссертационный совет может принять решение о проведении защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине (состояние здоровья, отпуск, командировка и другие причины, признанные диссертационным советом уважительными) оппонентов, давших на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента. На защите диссертации по решению диссертационного совета оппоненты по диссертации могут присутствовать в удаленном интерактивном режиме (из-за состояния здоровья, в случае отпуска, командировки и наличия других причин, признанных диссертационным советом уважительными).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.03.2021 N 426)

Ой спасибо))) Вам и ковиду, вероятно.

Какая хорошая информация. Буду теперь знать.

Прошу помощи коллективного разума. Как лучше, корректнее отблагодарить ведущую организацию, оппонентов, НР? Просто наличка в конверте?

adlog, вы уже 12 лет на форуме. Сами же знаете - поспрашивайте тех, кто защитился в этом совете до вас. А если абстрактно - лучший подарок - это наличные деньги.

Но все равно в некоторых вопросах чувствую себя зеленой и неопытной;)

2021-2022 гг., филологические науки, диссовет не столичный, но лингвистам хорошо известный и уважаемый. Училась в аспирантуре данного вуза, завершила обучение без представления диссертации к защите, потом дорабатывала свой "опус" в течение нескольких лет. Траты на учёбу в платной заочной аспирантуре, поездки в соседнюю область (для подачи документов, поступления, сдачи кандидатских экзаменов, присутствия на сентябрьских заседаниях кафедры для аттестации, прохождения первой предзащиты), публикацию статей, поездки на конференции и прочую муть, "размазанную" во времени, сейчас никак подсчитать не могу. Расходы на саму защиту составили примерно 150 000 рублей (удивляюсь, как некоторые дают "точный расклад", мне во время предзащитной суеты и защиты было не до записывания расходов), из них 60 000 рублей стоила "экспертиза" диссертации (официально, на счёт вуза). Куча денег была потрачена на почтовые расходы (местное отделение Почты России хорошо так обогатилось за мой счёт). Ещё одна куча - на билеты и проживание в гостинице, причём я планировала уехать сразу же после защиты, но нам с диссертанткой нумер один (тоже иногородней) сказали, что так делать низзя (хотя ранее было можно), нужно на следующий день проверить какие-то там документы (это священнодейство заняло аж целых 5-10 минут) и забрать видеозапись защиты для подготовки стенограммы (как будто нельзя было загрузить файлы на какой-нибудь Яндекс.Диск и выслать нам ссылки). На следующий день готов был только файл с записью её защиты, мне скинули "как есть" (потом пришлось просить её скинуть мне свой файл, так как на моём было непонятно, какой голос кому принадлежит), то есть я проторчала целые сутки зазря. Из закупленного для "перекусов" бОльшая часть осталась нетронутой, надо было покупать в четыре раза меньше продуктов и раза в два меньше алкоголя. Члены диссовета больше болтали, чем ели, а одна дама притащила с собой большую стеклянную банку настойки? самогона? и сало и начала всех угощать. :eek: Из того, на чём удалось сэкономить: текст диссертации распечатывала сама, так как ещё во время учёбы в аспирантуре купила лазерный и струйный МФУ; это было "ковидное время", поэтому оппоненты и иногородние члены диссовета присутствовали онлайн и никакие расходы мы им не компенсировали.