Я тоже про это читал, что в законе не прописано ограничение на количество поступлений в аспирантуру и поступать можно сколько угодно.

А где их можно проверить не подскажите?

И еще такой момент, может перед тем как мне идти в военкомат, стоит им позвонить и объяснить всю ситуацию, и указать на закон если, что, может поймут? Хотя может возникнуть, что они не по телефону сразу откажут и тогда придется оформляться на второй курс в новом инсте, но на 08.00.05

Придётся.

Строго говоря, вопрос спорный. Возможно отсрочка и сгорает (ведь отсрочку дали на время обучения в конкретной аспирантуре, а призывник из неё уже отчислился). Другое дело, что их количество не ограничено.

У нас не прецедентное право. Основной источник права у нас - закон, а закон на стороне аспиранта.

Ст.24 ЗВоВС

Не надо смешить гусей. Если вы им объясните ситуацию, то они подготовятся и будут во всеоружии. Понимать они ничего не собираются, они собираются вас призывать.

Это абсолютно бессмысленно: вуз-то другой будет.

отсрочка по аспирантуре (08.XX.XX) = 3 (учебы) + 1 (на защиту)
2015-2011 = 4 (согласно справке установленного образца до 2015 года должна быть на учебу + защиту )

Вообще-то отсрочка по аспирантуре - 3 года. Год на защиту никак не увязан с аспирантурой.

Справка установленного образца годится только на 3 года аспирантуры - такой уж у неё установлен образец. На защиту начинается импровизация: кто-то письмо свободной формы пишет, кто-то форму подделывает, кто-то поперёк строк пишет.

formig,
не прецедентное оно у нас на бумаге....
В реальности же закон каждый судья толкует либо по своему усмотрению, либо как толкуют другие... И в том и в том случае - позиция аспиранта не так уж и безупречна (один раз отучился, хватит)

Бумага - это самое важное, что есть в судебном процессе))

Скажу вам по секрету ;) судьи вообще не смотрят друг на дружку, предпочитая решать дело как бог на душу положит.

Тем не менее, всё в его руках: как он будет строить аргументы, что будет говорить судье.

formig,
увы, судьи как раз очень часто смотрят друг на друга... а еще больше на коллег с вышестоящих инстанций... Особенно, если в одно субъекта спор рассматривался

Вы в суде когда последний раз были?

В прошлый четверг. Теперь вот завтра идти... :p
Причем дело упирается именно в то, что ранее - такие иски всегда удовлетворялись, а в последнее время практика пошла по пути отказа в апелляции...
Дело связано с корпоративным правом...

Поэтому, фактически в законе нет определенности - как трактовать повторное поступление в аспирантуру и надо ли давать еще отсрочку.

Тогда я очень удивлён вашим мнением.

Вы путаете горизонтальные связи с вертикальными.

В законе есть полная определённость: ограничение количества отсрочек отсутствует. Свободы для трактовки нет. Нарушение судьями закона - всего лишь нарушение судьями закона.