Лучник, все таки Вы гений. Правда. Очень хорошо сформулировали. Умнее - не значит лучше. Просто по какому-то критерию один человек превосходит другого. Нормальная ситуация. А у нас очень боятся, что если умнее, красивее, богаче - значит лучше, чем я. И всеми силами борются за то, чтобы никто не был лучше другого

Добавлено через 1 минуту
Абсолютно обычный, честно:) Тем более, что прилагательное "необычный" сейчас приобрело применительно к человеку очень негативный оттенок...

Рождены жить. Написать статью не значит "взлететь". Наука? Ну и наука. Тим Лидер дело написал в 1701 посте. Жизнь ставит перед тобой задачи, ты их решаешь. Ты сам ставишь задачи и решаешь. Сделать диссер это лишь одна из задач, которую люди решают. При чем здесь полеты какие-то? Если сил решить задачу хватает, значит хватает. Зачем ты мудришь? Если можешь без тренировки выжать лежа 150 кг, то нафига тебе ходить в зал? Ты и без того силен. Если уорщина сможет открыть новое знание для людей - пускай.

Ты никак не можешь понять, что диссеры не делают:) Некритично, забей

IvanSpbRu, ты говоришь о диссертации как о каком-то откровении. Но это работа, к которой предъявлены определённые требования. Четкие правила и никакой там одухотворенности и шаманизма. Выполнил работу, отчитался, подтвердил квалификацию.

я уже слышала такую позицию: информировать постепенно, чтобы внезапно 01.09 не оказаться у разбитого корыта.. ибо за отпуск люди могут взвесить все за и против - и свалить на законную 30-ку в офис - бумажки складировать....

А может просто пора свою шкалу пересмотреть ?

Нет там четких правил, увы. Потому что все очень неформализуемо. И трактует их каждый кто во что горазд. И планка требований непрерывно снижается.

Я вот тебе по экономике скажу (термины в википедии посмотришь). Для оценки эффективности инвестиционных проектов используют показатель NPV. Показатель обкатанный до невозможности. Знаешь, как из него кандидатские высасываются? Все просто - уточняется структура входящих в него денежных потоков применительно к конкретному предприятию:D А знаешь, как высасываются докторские? Тут еще круче - применяется нечеткая оценка NPV с учетом специфики отрасли:D Новизны нет в принципе. И NPV. и нечеткие множества известны давным давно, и применяются активно...Диссертации на уровне: "ранее этим молотком можно было забивать гвозди длиной 110 миллиметров, но мы показали, что можно забивать гвозди длиной от 100 до 120 миллиметров, чем произвели большой народнохозяйственный эффект":D И гвозди, и молоток - давно существуют...Почитай про бревнологию - увидишь много интересного

конечно, просто отдельные - недалеко и недолго, им для этого требуется а) крыша высотки б) помощь зала... а потом полет - короткий и вниз, но зато как полетииииит:))

Добавлено через 51 секунду
мну, после прочтения "золоторя" Олдев пару недель сначала думала - потом аккуратно так лапы на клавиатуру ставила... :Ъ

А зачем??? Мне нужна не степень как таковая. Тут правильно писали - с тем объемом публикаций, что есть, технически слепить докторскую не проблема

Слепить и защитить - разные по сути.

У каждого свои мотивы...

Только одни мотивы заслуживают уважения, а другие - нет:) Но это мой взгляд, и я его никому не навязываю

Почти безотносительно обсуждения. Один из моих принципов - ничто не должно пропасть из сделанного. И если это можно собрать в приличную докторскую - я бы так и сделал. Жизнь непредсказуема в своей перспективе.

Ключевое слово. Мы с Вами говорим фактически об одном и том же. Работа должна быть приличной.

Я не буду скрывать - с моими результатами по экономике меня приглашают в три разных совета (даже по трем разным специальностям, что интересно:D). Даже по педагогике в один совет зовут:D Просто у меня есть некая своя планка

Коллеги, что-то базар стал приобретать нездоровый характер, хотя, последняя сентенция пана Кравеца (наверное так правильно склонять ;) ) вносит здоровый импакт в эту тему..
Официально заявляю: я не Ивана вообще конкретно имел в виду. С одной стороны. А с другой стороны, следую химическому принципу "всё есть во всем" - имел в виду своими жесткими формулировками всех нас, в т.ч. даже себя.
Take easy.

Иван, ну правда. Годик (с вашей-то производительностью) надо-бы темку одну выбрать (на основе того, что наработано - либо где больше, либо к чему душа больше лежит) и по ней 20-25 шук статей выпустить. Скомпоновать - вот и диссертация.
Будет "кирпич" - будет что и делать дальше. По крайней мере "о чем думать".
Я бы даже о совета пока не заморачивался. "Кирпич муку покажет".

Добавлено через 1 минуту
да лааадно.
Пока Иван будет "держать свою планку" - общая планка будет падать все ниже и ниже. Нефик - защищаться надо!

Среди историков такое случается очень часто. Я в этом смысле не совсем типичный фрукт: защитился при первой возможности.

При всем при том, и мне не чуждо желание создать шедевр. Однако, вне связи с чисто, на мой взгляд, технической, квалификационной задачей защиты и получением степени.

Мне сложно представить, чем живут ученые-экономисты, но с дилетантской точки зрения, маститый ученый-экономист - это медийная фигура, известный аналитик, который одним своим словом ушатывает рынки, колеблет курсы валют и пр.

Чё-там такого уж сакрального в докторской - я не понимаю.