У вас такие правила, в любом случае - это рецензирование.
Мы делаем чуть по иному. У нас есть оргкомитет, член которого выступает как бы представителем конференции в подконтрольном ему регионе и может сам принимать участие (присылать свой материал на максимально льготных условиях). Рецензент не может публиковать своего материала, кроме рецензии. Он должен быть по всем параметрам внешний чел. Поскольку у нас в журнале и в Медико-психолого-социальном институте три направления, то каждое должно быть обеспечено рецензентом - доктором наук по направлению секции.

И вдогонку вопросик - а зачем может понадобиться это бумажное приложение к договору? А то может оно нам надо? Мне просто велели разместить сборник пока один только, позже может еще будут.

Да все просто. В России Интернет и "электронка" на имеют юридической силы. Любой документ должен иметь бумажное подтверждение с синей чернильной печатью.

Понятия не имею. Пока не заказывал.

Какие сейчас сроки проверки книг для физлиц?
Есть ли надежда, что меньше трех месяцев?
И придет ли какое-то уведомление после проверки или надо каждый день заходить и смотреть :confused:

надежда есть всегда))

Карта науки сменила источник для сбора информации о монографиях и учебниках
Теперь это:

Информационная система доступа к каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого интернет-ресурса ИС ЭКБСОН (информация по монографиям, учебникам для вузов, учебным пособиям для вузов, изданным с 2007 по Х/2014 гг.)

http://www.vlibrary.ru/

Я так понимаю, надо, чтобы библиотеки избушек вписались в проект, тогда в карту науки будет попадать все творчество сотрудников избушки, отраженное в библиотечных каталогах.

Люди добрые, кто работает в Articulus, скажите, пожалуйста, как там можно идентифицировать авторов в списках литературы?

В смысле? Вы имеете в виду авторов из списка литературы, сформированного из сносок, и который Вы "загоняете" в Артикулус в специальное поле для сносок?
Если да - то там никакой идентификации не предсмотрено. Все сноски оттуда попадают просто в списки литературы под метаданными статьи (книги). И сама система РИНЦ технически потом в некоторых случаях привязывает их, а чаще всего сами авторы, особенно, если они заинтересованы "привязать" к себе цитирования - должны по поиску непривязанных найти новые цитирования и "привязать".
Разметчик в артикулусе может только идентифицировать авторов статьи, которых "загоняет" в поле Фамилия, имя, отчество. Там есть кнопочка "идентификация" для этого,но она только именно для фамилий предназначена.

увы, но ссылки к авторам привязываются очень редко, автоматически система очень мало что распознает...