История, педагогика и филология.
За 4 года жизни журнала философов и социологов было ничтожно мало.

Документы я подавал 2 раза и оба раза именно эту серию как корова языком.
Бесследно.
Может конечно я зря волнуюсь, но после первой подачи по другим сериям хотя бы дела назад вернулись с информацией о недостающих документах, а по этой ни какой информации.

Ну что, ВАК мне так и не ответил на письмо.
Зато на сайте вывешен перечень, действующий до осени, в котором благополучно есть все те журналы, которые ученый секретарь велела выкинуть из документов.
Я так и думала:mad:

Скажите, журнал должен пройти конкурс чтобы попасть в новый список? Хочется думать, что все ВУЗовские вестники войдут в него. А пролетят лишь однодневные платные конторки.
И по датам..Все таки по старому списку можно защититься до 30.11. или 15.12?

Министерством анонсирован и реализуется заявительный принцип вхождения в список.

Добавлено через 36 секунд
Мамадорогая... Вы хоть представляете тот бред, который в половине вузовских вестников публикуется?

Да, учитывая, что en masse это продукт научных отправлений сотрудников этих вузов, который больше никому и не нужен, то действительно, временами хочется обнять и плакать.

Я думаю вы понимаете, какие вестники я имел ввиду: федеральных вузов, с реальным цитированием и солидной редколлегией.

Не поверите - и они страдают бредом.

Где гарантии кристальности и идеальности нового списка.
Сделали бы как с кандидатскими экзаменами-без срока давности.
Нет же, создали панику. Журналы типа Молодой ученый да, может быть нужно лишить рецензируемости. Но вестники МГУ, МГОУ, воронежский, саратовский и прочии. Их то за что?

Как вы себе представляет процесс лишения рецензируемости?
А в ваковский список всякие Молодые ученые и так не входят.

Спасибо что поправили. Тогда в чем же дело, если старый список как бэ достойный..?