Портал аспирантов - Вопросы Е.К. Нечаевой. Онлайн-интервью

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- - Вопросы Е.К. Нечаевой. Онлайн-интервью (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8646)

Цитата:

Сообщение от Bugor (Сообщение 193114)

Елена Константиновна, скажите пожалуйста почему до сих пор совершенно не осуществляется рассылка открыток утвержденных соискателей? Или этого теперь не будет и будут только списки на сайте?

Открытки рассылаются...

Уважаемая Елена Константиновна!
Спасибо за ответ. Кандидатские дипломы соискатели будут получать как раньше, по месту защиты?

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 193178)

Да, по месту защиты.

Цитата:

Сообщение от Алена Нечаева (Сообщение 193168)

Если специалисты будут весь день отвечать на звонки, кто приказы готовить будет?

Видно, что усталость копится: слишком много работаете. Странно именно от Вас это слышать...

1.6. Организация, при которой создается диссертационный совет имеет право:
получать в Высшей аттестационной комиссии информацию о рассмотрении дел диссертационных советов и аттестационных дел соискателей, поступивших из диссертационных советов, созданных при данной организации;

Цитата:

Сообщение от Алена Нечаева (Сообщение 193168)

Президиум решений не принимает. 475 на сайте ВАКа есть.

Спасибо за ответы. Все понял и нашел :)

И спасибо за это на сайте ВАК:
24 ноября 2011 года
О представлении объявлений к публикации

Если все заработает, то будет значительно легче всем.

п.с. И звонить никто почти не будет...
Тем более что опыт общения с этим ведомством по телефону не настраивает на повторные обращения.
Звонят ведь не от желания поговорить, а от неопределенности. И не сразу, а когда сил нет ждать.
Если бы ВАКовская машина работала без собев никто бы и не названивал.

Уважаемая Елена Константиновна!
Планирует ли МОН как-то более четко определиться по поводу оплат всех затрат, связанных с работой диссовета?
Пока существует только тезис о том, что содержание диссовета ложится на организацию, при которой он создан. А дальше кто во что горазд. При этом часть расходов вольно или невольно ложится на соискателей. Смешно читать иногда требования к диссертанту вместе с перечнем документов принести 2 открытки, пачку бумаги, 20 папок, 20 ручек и т.д.
Это же относится и к оплате труда (а ведь это труд) членов диссовета, оппонетов, председателя и пр. Не кажется ли вам, что этот вопрос должен быть как-то более четко определен (может быть и не вашим департаментом, но МОН)?

Уважаемая Елена Константиновна! Не могли бы Вы посоветовать, у кого в департаменте можно узнать, поступило ли аттестационное дело. Отправили его почти 2 месяца назад и до сих пор нет открытки. Отправляли дело на Сухаревскую.

Цитата:

Сообщение от Ermakov (Сообщение 193208)

1.6. Организация, при которой создается диссертационный совет имеет право:
получать в Высшей аттестационной комиссии информацию о рассмотрении дел диссертационных советов и аттестационных дел соискателей, поступивших из диссертационных советов, созданных при данной организации;

Ещё раз повторяю - запросы мне на электронный ящик! Ответ получают все и гарантировано в крайне вежливой форме. Чем не общение с ВАКом? А специалисты пусть работают над аттестационными делами.

Цитата:

Сообщение от Diss2011 (Сообщение 193258)

Позвоните в мне в приемную.

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 193226)

Планирует ли МОН как-то более четко определиться по поводу оплат всех затрат, связанных с работой диссовета?
Пока существует только тезис о том, что содержание диссовета ложится на организацию, при которой он создан. А дальше кто во что горазд. При этом часть расходов вольно или невольно ложится на соискателей. Смешно читать иногда требования к диссертанту вместе с перечнем документов принести 2 открытки, пачку бумаги, 20 папок, 20 ручек и т.д.
Это же относится и к оплате труда (а ведь это труд) членов диссовета, оппонетов, председателя и пр. Не кажется ли вам, что этот вопрос должен быть как-то более четко определен (может быть и не вашим департаментом, но МОН)?

Прочтите проект положения о ДС в части обязательств организации, на базе которой..., самого совета и недопустимости возмещения расходов за счет соискателя. На уровне правового поля большего не сделаешь. А платить или нет за то, что ДС и организация должны сами делать - выбор каждого. Я никогда не платила за обучение мимо кассы. А кто-то такую форму предпочитает. Каждому - своё.

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 192896)

Вопрос 9. Многих преподавателей заботит и проблема продолжающегося падения престижности физико-математического образования. Причем, на всех уровнях. По представленным нам данным приведем усредненные проходные баллы в 2011 году для одного из ведущих вузов центрального федерального округа. Средний проходной балл на очную бюджетную форму обучения по специальностям имеющим физико-математический уклон (математика, компьютерные науки, физика, химия) - 114, в то время как на остальные специальности этого вуза средний проходной балл находится в районе 194. Аналогичная картина складывается и по другим вузам страны. Предпринимаются ли какие-либо меры для решения данной проблемы?
Вопрос 10. Сейчас число ставок преподавателей в вузе определяется общим числом студентов (а не числом принятых на 1-й курс, как было ранее) и отчислять бакалавров (и магистров) становится себе дороже, так как режутся ставки. Почему принята именно такая система?
Вопрос 11. Практически нет желающих учиться на степень магистра, в то время как спускаются просто гигантские цифры для приёма. И многим вузам приходится брать всех подряд, лишь бы закрыть эти места. Будет ли пересмотрен такой подход?

Ink, это Вы в порядке издевательства или в целях сделать раздел более конструктивным?:)
Специально для Вас задамся целью стать Министром когда-нибудь... Вот потом и на вопросы Ваши отвечу.:)
Они важные, несомненно, но это не мой функционал, я не могу на них в форуме отвечать, я здесь не под ником сижу...