Особенно на заказ? ;)

А на защиту? Об этом тоже не забывайте! :)
Да и на защиту затраты нулевыми быть не могут, если точно подсчитать. :)

6 тысяч на банкет. Остальные затраты институт берет на себя.

Расходные материалы и электроэнергия тоже чего-то стоили. :)

Вот-вот. Как учесть нагоревший свет, использованные картриджи и т.п. ;)

Коммерции.
Например, мне предлагали должность старшего менеджера по внедрению. Задача - раскурить цимес ещё не рождённого продукта кампании (промышленная автоматика сименс), есно на английском, и донести до манагеров нижнего звена этот цимес. Нужно было чтение на английском и опыт разработки, дабы понимать, о чём написано в технических пре-релизах. Всем этим я обладал. Платили 100 тыр.
Так вот наличие кандидатской позволяло через 5 лет встать главой всего отдела. Там раз в 5 лет шло обновление с повышением. А это уже порядка 200 тыр и 200 человек подчинения.
А я вот в колумбию поехал :D

Есть ещё много моментов, когда кандидатская + язык открывает level up в работе. Можно стразу встать начальником отдела или даже директором. Понятно, что всё это рюшечки, но ЗП повыше простого разработчика и власть над подчинёнными присутствует :cool:

Добавлено через 7 минут
Легко. У меня горела люстра 60*3 Вт (тогда ещё не сберегаек), настольная светодиодная лампа 20 Вт и ноут 80 Вт. Работал по диссеру в среднем 2 часа в день. 3 года.
Впрочем, без дисера это время было бы убито на интернет :)
Истрачено 4 картриджа (заправка 120р) и 10 пачек бумаги по 100р.
На переплёт 150р*6+1000р за АР.
+банкет 10000.
Собственно, всё.

Я вот порылся в сети,но не нашёл никакой диссертации на к. э. н. с подобной темой. А вообще на какую-то научную новизну тянет вопрос окупаемости? Тут сплошной холивар, а по-существу информации мало,диаграмма составлена фиговенько, почти никакой связи со стат данными. Для решения материала перелопатить придётся довольно много. Может и правда тянет на диссертацию?
Не разбираюсь я в экономических науках,но полезности в решении вопроса было бы немало.

Рекурсия? :)

Dikoy
Я бы все-таки не утверждал однозначно, там много факторов. Мой опыт подсказывает, что для успешного применения (ну, скажем прямо, размахивания) степени ктн в коммерции (не имею в виду госструктуры) требуется написание диссера именно во время работы в коммерции или в инжиниринге. Если написать и защитить диссер сидя на кафедре с надеждой потом найти хорошую высокооплачиваемую работу только за счет степени - это, мягко говоря, заблуждение. Приведен комикс про overqualified хороший - средний аспирант-очник варится в очень специфическом соку, ценность которого на конкурентном рынке труда нулевая, если не отрицательная. Так, по моему опыту, при прочих равных выбирая между свежезащитившимся ктном с опытом работы только в университете и выпускником вуза выбирают выпускника вуза, потому что опыт одинаковый (считай - нулевой), а уровень амбиций - на порядок отличается. Ну есть еще вариант, если повезет с научником, который может иметь свой бизнес или какие-то связи, но это уже вопрос везения.

Добавлено через 4 минуты
Я бы сказал, что язык в первом приближении гораздо больше плюшек обеспечивает.

Я вообще не считаю за специалистов таких людей.
Разумеется, степень есть приставка к опыту. Но где сейчас асп, который не работает?
Ну и от дисера зависит. С нашей кафедры парня забрали прям в директорское кресло у Москве (!!!111!!). А если ты чесалку среднего уха изобретал и 1,5 публикации, то тут таки да.
Надеюсь мысль ясна, ушёл спать.

Dikoy,для общего развития,а что изобретал тот счастливчик?