да ну что вы! В другом совете пройдете. И будет у вас докторский диплом, например, МГУ :) Советы постоянно то закрывали, то открывали - в этом же в принципе ничего нового, только не так масштабно.

Добавлено через 1 минуту
для докторских - не факт.

Сладывается такое впечатление, что ВАК сосредоточится более на экспертных функциях, а прав на принятие окончательного решения у неё практически не остается - они переходят к МОН. По крайней мере, так я воспринимаю дух нового "Положения..."
Аппаратные позиции Министерства усиливаются.

А вообще, нужно сравнение под лупой и развернутый, детальный комментарий.

Топорно составленный документ и не менее убогий обзор в конце.

Из основных изменений, как я понял, следующие.

1. Диплом кандидата наук будет выдаваться теперь не по результатам эспертизы аттестационного дела, которая проводилась раньше экспертами ВАК, а после формального перебирания бумажек аттестационного дела каким-нибудь клерком из Минобраза (типа, это в деле есть, это тоже есть и это есть - все бумажки на месте, всё хорошо!) наподобие того, как принимается решение о выдаче аттестата доцента или профессора по кафедре.

2. В дипломах докторов наук теперь (также как и в кандидатских) будет указано, когда и в диссовете при какой организации была присуждена ученая степень доктора наук (ранее подобная информация была только в дипломах кандидата наук).

3. Автореферат кандидатской диссертации теперь в обязательном порядке публикуется на сайте Минобразования РФ не позднее чем за 1 месяц до даты защиты (ранее - на сайте организации, при которой создан диссовет).

4. Если ранее лицо без высшего медицинского и ветеринарного образования не могло получить ученую степень по соответствующим наукам, то теперь в их компанию попали также и соискатели ученой степени по юридическим наукам (теперь они обязательно должны иметь высшее юридическое образование).

5. Срок принятия решения о выдаче диплома теперь единый для докторских и кандидатских: не более 5 месяцев со дня поступления аттестационного дела в Минобрнауки РФ.

6. Вопросы об обоснованности принятия диссоветом решения о присуждении ученой степени, состоявшегося более 3 лет назад, не рассматриваются (ранее этот срок составлял 10 лет).

Однако мне не совсем понятна цепочка рассмотрения докторских дел. Диссовет -> Минобраз -> ВАК -> Минобраз?

Добавлено через 3 минуты
Нет, речь шла о докторской диссертации

слух в тему:
знакомый проферссор из соседего вуза рассказал что их диссовет возможно закроют (ну, это где-то я уже выше писал). Так вот он из Москвы привез такую новость: диссоветы останутся только в университетах, а сам статус университетов будет жестко пересмотрен (перевод обратно в институты?)

Alextiger, а это как-то должно увязываться с новым ФЗ "Об образовании".
Там ведь предусмотрены ун-ты, инс-ты и колледжи.

А они и его пересмотрят. Гулять так гулять! :cool:

возможно... И пересматривать не надо: переведут часть провинциальных "университетов" в клледжи, а столичных - в институты. Соответственно и аспирантуры порежутся.

А у нас как раз реорганизация идёт, только-только новые кафедры-институты
внутри вуза утвердили...

Тьфу. Гадство:mad::D

Так, спокуха! Ператраска ВУЗов будет, но не сразу. Кастательно советов, то кого надо (95% сети) уже переутвердили до конца года и о грядущих изменениях их проинформировали... Так что время "рвать когти" еще есть! И родину пока менять не надо :)
Инфа от зампреда экспертного совета ВАК.
По поводу "высочайше утвержденных тем". Это проявится, что тематика будет распредеена между диссоветами в рамках их компетенций. Так, например, в рамках 08.00.05 (раздел 1 экономику, организаця и управление предприятиями, отраслями и комплексами: промышленность) больше не будет такого, что советы принимали диссеры срау по всем отраслям промышленности. Совет в Химико-технологическом институте будет принимать только диссеры по тематике химической промышленности, в Бауманке - по машиностроению, в горном - по горно-металлургическому профилю (вроде того).