![]() |
Цитата:
Все вспоминаю, как два года назад ВШЭ и РИА-Новости начали понтоваться и составлять публичные рейтинги в последней инстанции, в которых ВШЭ - Д'Артаньян, а все остальные вузы - (далее по поговорке). Причем деньги (нехилый транш) под это дело получили без конкурса. Сейчас эта спесь с них прошла |
Цитата:
Цитата:
Вы говорите так, как будто статус ВШЭ как сильнейшего вуза определяется приставкой НИУ:D Это сильный вуз ровно потому, что его работа организована эффективно. Присвойте приставку НИУ рязанскому университету. И что изменится? Он станет лучше? А выделенное бабло пойдет не Пупкину, а преподавателям? И - самое главное - будет публикационная активность, за которую надо поощрять?:D Ничего там не будет...В научном смысле этого вуза на карте России нет. Вот Воронежский госуниверситет - надбавок там значимых за публикации нет. Но ненавистную Вышку он по рейтингу РИНЦ опережает (не удивлюсь если опережает и пго международным рейтингам за счет публкиаций по естественным и точным наукам). То есть люди занимаются там делом без надбавок и без приставки НИУ. И социальные обязательства не мешают публикационной активности в Воронеже... В Рязани это есть?:D А если нет - то никаким баблом не поможешь... Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Пацаны. Вот нафик вы базар развели.
Что с ВОСом, что без ВОСа - что рязань. что ВШЭ - туфта это всё. Занялись бы делом: (1) поувольнялись нафик из вузов, (2) устроились бы менеджерами по продажам, грузчиками, сварщиками, говночистами в местный водоканал, (3) приносили бы реальную пользу обществу. А китайцы науку, технологии, и готовые решения, адаптированные от американских разработок - нам поставят. А я их вам - заимпортирую :D |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Да не, мы тоже просто скажем: жуки! :laugh: Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
(задумчиво, в сторону) .... вот говорят умные люди, что на футбольном матче зрители избыточную агрессию "стравливают" (как пар)... футбол я не люблю. Куда ж агрессию девать-то? Пойти, что ли, новую компостную яму вырыть на даче - все ж польза будет, чем участвовать в бросании "вторичным продуктом" и прикладывании курвиметра к
|
Цитата:
Никакая экономика, даже самая "правильная" "журавско-гуриевско-гурвиц-скопусовская" - никакая не наука. Близка не стоит ни с естественными, ни с физ-мат, ни с техникой. Как бы и где бы она не изгалялась. И Нобель в список наук ее не включал. Волюнтаристки премию учредил Банк Швеции по "многочисленным просьбам" мирового "экономического истеблишмента" и к настоящим научным премиям ее "присоседил". По экономике-то "Нобелевские" лауреаты - не настоящие :p Вот и все. НЕ НАУКА, Не была, и никогда не будет. |
ну математику он тоже не включил. может и с экономикой было тоже что- то личное.
|
Team_Leader, (довольно) Хороший, годный вброс на форумный вентилятор...
|
Цитата:
|
(хмуро) ..."физтехи" когда-то любили петь "Дубинушку" - "... только в физике соль, остальное - все ноль...". Так шта, акромя физики, наук нетути... :p
А потенциЯльному агрессору (в т.ч. и форумному) - 3-й закон Ньютона нашего для громкого чтения вслух. :p |
Поддерживаю, экономика - не наука. Никакая, ни наша, ни мировая.
|
Цитата:
Все степени по экономике/менеджменту - это всего-лишь профессионально-квалификационные грэйды, нуждающиеся в практическом подтверждении обладателя. ВСЁ!!!! Политэкономия - так это вообще - муть мутью и чистый, незамутненный бред, основанный на вульгарном теоретизировании, использующем, к тому же, научный аппарат, устаревший на 100-200 лет. |
Валерьяночки... Неделя все-таки кончилась практически.
|
Текущее время: 06:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»