Конечно может не иметь, и чаще всего не имеет.
Решается это покупкой и развертыванием на серверах вуза специализированной информационной системы, и обучением своих сотрудников у разработчика ИС.

P.S. Если готовые ИС не подходят, заказывается разработка специализированной ИС у компании, которая имеет соответствующие компетенции и опыт.

P.P.S. Твой кролик написал... Я лично 3 года жизни потратил на развертывание поэтапно разрабатываемой специализированной вузовской ИС в одном из столичных вузов, а теперь 20 лет спустя читаю какую-то дичь про использование мессенджеров в качестве системы документооборота вуза.

Евгений 76, незаконным является то, что противоречит законам. А понятия - это как раз у Вас. Законных аргументов против макса Вы не привели.

Добавлено через 10 минут
Ничего незаконного в том нет.
Если бы я жил в Польше - платил бы ZUS.
Если бы я жил в КСА - платил бы закят.
Каждый выбирает ту юрисдикцию с теми налогами, которые его устраивают.
Мне вот Россия нравится, я живу в России и плачу налоги, положенные для оплаты в России. Если бы не был доволен жизнью в России - уехал бы.

Бремя доказывания лежит на той стороне, которая заставляет других, которая вводит новые требования для подчиненных, в данном случае - для обучающихся.
Так что это не я должен доказывать незаконность Макса, а вы - его законность.

Но навскидку приведу пару доводов:
1. Никто не может быть принужден к покупке смартфона, к установке на нем специальных программ
2. нельзя ограничивать обучающихся в получении образования в зависимости от того, есть ли у них смартфон или нет, установлен ли там Макс или нет
3. Мессенджер Макс не входит в состав средств обучения
4. Установка мессенджера требует согласия на обработку персональных данных, которое должно быть добровольным, а не принудительным по приказу администрации вуза

Согласен. Я имел в виду право, обязательное в применении в отношении человека со стороны организации.
Вот средняя школа обязана обучить человека. А ВУЗ не обязан.
Если студент не выполняет требований ВУЗа - ВУЗ вправе такого студента отчислить.

Ээээ, видимо, вам бы небольшой ликбез по юридической грамотности не помешал...:eek:
Конституция РФ Статья 19
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Евгений 76, законность требования макса определяется наличием законодательного акта. В случае ВУЗа - это приказ по ВУЗу.
Ваши доводы вообще ни о чём:
1. Наличие смартфона с установленными программами модет быть условием допуска к обучению.
2. Откуда такие заключения, выдаваемые за аксиому?
3. Если ЛНА ВУЗа макс включён в состав средств обучения - значит входит.

P.S. У меня макса нет. И вообще я либертарианец.

Добавлено через 2 минуты
Евгений 76, по поводу Конституции читайте внимательно, что я пишу. Я писал про юрисдикцию Польши и Саудовской Аравии.
Ну а макс никак не нарушает Конституцию РФ.

Бинго:)
Но вот тут ошибочка. Не является локальный акт вуза ни законодательным нормативным актом, ни даже нормативным правовым актом РФ. А Локальные акты вуза не могут противоречить федеральному законодательству и ухудшать права студентов.

Добавлено через 2 минуты
Добросовестно читаю
Я написал:на прошлой странице Вы в следующем сообщении написали в ответ Добавлено через 4 минуты
В принципе не может быть условием допуска к обучению;) И гитары тоже. И фотоаппарата. И усов:)

Так в чём нарушение?
Это Ваши рассуждения по понятиям.

Не, речь не об этом.

Например, для того, чтобы инвалиды могли реализовать свое право на образование, в вузе реализуется программа "доступная среда".
Пандусы, подъемники и прочее.

Если человек не может/не хочет/боится установит мессенджер - он просто дебил.
Вуз - не место для дебилов.
Для дебилов удобства не предусмотрены))

Добавлено через 3 минуты
Очень даже может.
Более того, человека могут не допустить к обучению из-за особенности телосложения, физиономии, национальности и пр.

И все это будет совершенно законно.

попахивает фашизмом

:facepalm: :laugh:

Знаю один крупный московский вуз, в котором на обучение по одной определенной специальности не принимают жителей знойных российских югов. Неформальная установка такая.

Чем больше и усерднее будут руководители заставлять внедрять любую программу (будь то мессенджер МАКС или любую другую), чем больше будет ее отторжение и непринятие со стороны думающего потребителя. Да, люди будут скрепя сердцем, устанавливать на купленные для этих целей левые телефоны, в отчетах будет положительный рост. Но если сама программа не нравится, если ее втюхали насильно - она и не будет нравиться, то не будут ей пользоваться.
И в этом плане политика руководства провальная. Можно заставить скачать, но нельзя заставить полюбить. Нельзя заставить пользоваться в свободное время так, как пользуются Телегой или Ютьбом - их люди любят, без впринуждения. А Макс - нет

Есть и более элементарные случаи:
в Академию балета не примут безногого,
в Институт физкультуры - хилого.
В лётчики - слепого и жирного.
На актерский факультет - стрёмного.

Я не приму в свою магистратуру вообще любого, кто мне не понравится :cool:.

Добавлено через 2 минуты
Скрепя сердцем - это гуд! :laugh:

Заблочат телегу - и фсё, алес капут: полюбят.

У нас это невозможно. Руководители магистратуры не входят в состав приемных комиссий.

Добавлено через 3 минуты
Увы, нет. Статья. Ущемление и все такое. Другое дело, если это будет делаться так, как делалось в СССР - неофициально.